Tag Archive: PS


ouiouiouiOctobre 2015 – Référendum du PS. Passons sur la question posée qui n’a aucun intérêt sauf à faire plaisir à Cambadélis qui se voit ainsi, malgré son look de mafia, en grand démocrate devant l’éternel !

Ce qui m’intéresse aujourd’hui c’est le mode opératoire qui permet à n’importe qui de voter sous le nom de n’importe. C’est proprement ahurissant.

Ce que j’aimerais savoir, c’est comment en 2015, on peut mettre en ligne un outil sur lequel aucun contrôle de l’utilisateur n’est effectué ? J’aimerai bien savoir quelle société a conçu ce site web. A ce niveau d’incompétence, c’est une faute professionnelle grave que de mettre ce truc en ligne. Il faudrait chercher qui est responsable ? Je n’ai rien trouvé de significatif dans le source de la page. Le développeur avait tellement honte de lui qu’il a préférer rester anonyme. LOL. C’est vrai que comme référence, cela serait plutôt contre productif. En creusant un peu, on trouverait peut être que c’est un proche d’un des éléphant du PS qui a développé ce site. Avec le PS, tout est possible, le pire surtout ! A moins que cela ne soit voulu par Camba qui a ainsi trouvé le moyen d’avoir, avec un nombre restreint de personnes et en quelques heures, plein de votants et plein de oui à son référendum. Si c’est cela il est plus fort qu’il n’en a l’air. Mais je n’y crois pas 🙂

Cela pose aussi la question du niveau de compétence en nouvelles technologies de tous ces socialistes qui ont pour ambition de diriger la France. Un tel niveau d’incompréhension des techniques de base du Web laisse rêveur.  Tous ces braves gens savent-ils qu’il existe sur le web de nombreux MOOC qui leur donneraient les prérequis indispensables ? Non bien, ils ne le savent pas ! Savent-ils même ce qu’est un MOOC ? En ont-ils suivi un au moins une fois ? Encore une réponse négative, sans doute.

Voila ce que le PS nous propose pour diriger la France, des ambitieux incompétents. On est mal !!

tout-savoir-sur-le-congres-de-poitiers_0Par quoi commencer ? C’est difficile car les prétendants sont nombreux et de qualité.

Faut-il parler de Camba qui me fait immanquablement penser à un parrain mafieux avec son sourire de prédateur ? Sans doute, et de loin, un des plus mauvais 1er secrétaire des dix ou vingt dernières années. Et pourtant la liste de ses prédécesseurs n’est déjà pas reluisante. Sans hésitation, Camba est élu Pathétique #1.

Passons à la Martine. La reine de la langue de bois qui se gargarisait hier (au congrès de Poitiers) de l’unité socialiste alors qu’elle est la première à essayer de tirer la couverture sur elle. Cela doit bine faire trente ans qu’on la supporte, cela commence à faire un peu trop non ? Elle doit pas encore avoir assez cotisé dans le cumul de mandats pour partir à la retraite. C’est vraiment dommage. Elle remporte donc facilement la place de Pathétique #2.

Et je vais finir par Manu. Pour qui j’ai pourtant une forte appréciation positive. Ce pourrait bien être le socialiste pour lequel je pourrais voter en 2017. Mais hier, il a un peu déconné je trouve ! Traiter Hollande de grand président, il ne faut quand même pas exagérer. Je comprends qu’il tienne à assurer ses arrières et à ne pas se bruler les ailes trop tôt, mais là vraiment, c’est du grand n’importe quoi. Il finit donc Pathétique #3.

Quel beau podium !  La France n’a qu’à bien se tenir.

laposteEncore une fois la Gauche se gargarise sur ses actions alors que l’on stagne au niveau école maternelle !

C’est quoi cette votation ? D’abord 2 millions de votants cela ne fait que 10% de participation sur le corps électoral.  C’est quand même pas terrible non ?

Ensuite qui a été voté ? Pas le français moyen qui n’en a rien à foutre du jeu politique de la gauche. En gros le résultat est joué d’avance dans ce genre d’idiotie : seuls ceux qui sont contre se déplacent pour donner leur avis. Les autres ont autre chose à faire surtout quand on sait que cela n’a aucun intéret à part celui de donner la grosse tête à la gauche.

Ensuite je ne parlerai même pas du déroulement. Le postier qui par essence est contre car il n’a rien compris et que les syndicats lui ont brouillé le cerveau ne s’est sans doute pas gêné de voter plusieurs fois ce qui relativise encore le nombre de votants.

Je ne suis pas surpris de trouver SUD dans l’affaire, ce sont des agitateurs permanents. Par contre, ne croyez vous pas que le PS ait autre chose à s’occuper ? Qu’espère-t’il tirer de ce genre de simagrées ? D’ailleurs, je n’ai pas entendu la Royal sur le sujet ce qui prouve que le sujet n’est pas porteur car elle est d’habitude très forte pour se ramener la couverture.

Ah Ségolène, tu amuses du monde !

Segolene Vous savez que Mme Royal est un des mes sujets préférés. Et bien, si vous êtes comme moi, je vous conseille le site suivant : Ségolénades 🙂

A lire en particulier la Ségolénade aléatoire. Vraiment Chapeau.

Mais cela fait de plus en plus peur de se dire qu’on aurait pu l’avoir déjà à L’Elysée (beaucoup plus peur en fait que Sarkozy qui est déjà pas mal dans le genre je trouve) et qu’il est encore possible de la retrouver en 2012 ! Je me demande si ce n’est pas une manoeuvre du PS pour que plein de gens (moi j’hésite) prennent leur carte de militant PS pour avoir la possibilité de renvoyer Ségolène dès les primaires internes ? Et en plus le PS pourrait ainsi battre les 500 000 militants visés par l’UMP. Trop fort la Martine !

Fin du 1er round. Ouf :-)

vallsIl semble que l’on arrive afin au terme de cette rocambolesque élection. Cela commencait à faire long. En pleine forme, la Ségolène se replace déjà en vue de 2012 qui, ne l’oublions pas, est son unique but : devenir calife à la place du calife ! Pourquoi faire, on ne sait pas, ce n’est pas grave, elle improvisera en son temps !

Cet épisode peu glorieux nous aura en tout cas permis de mieux connaître son coéquipier, Manuel Valls ! Eh bien, il n’a rien à envier à son leader. Je dirais même qu’il est pire. Aucun fond, toujours à s’emporter et à menacer; pédant ! Lui aussi il a l’ambition qui l’étouffe. Il se voit sans doute déjà ministre à mener la grande vie.

Encore un point négatif pour Mme Royal car la capacité à savoir s’entourer est une qualité attendue d’un chef d’état et, avec des loustics comme Valls, on peut dire que cette qualité Mme Royal ne l’a pas non plus. Une de plus 🙂

Commedia del arte au PS !

C’est à la fois triste et effrayant de voir ce qui se passe dans le PS ces jours ci, PS qui, il ne faut pas l’oublier, est aujourd’hui le seul parti d’opposition pouvant prétendre prendre la direction de notre pays !

On peut légitimement se poser des questions sur la compétences de personnes qui ne sont même pas capables de faire des additions (ils n’ont qu’à compter sur les doigts s’il le faut) ou de recopier un résultat pour l’envoyer par mail. Bien sur on peut toujours dire que ce ne sont que des seconds couteaux bénévoles mais un tel manque de professionnalisme est aberrant. J’ai pour ma part participé n fois à des dépouillements lors des élections de parents d’élèves (et dansles écoles importantes, les bulletins se comptent par centaines) et n’ai jamais connu ce souk socialiste !

L’inversion de chiffres entre les 2 candidates en Moselle est déjà limite mais que penser des erreurs en gironde : le nombre de votants était de 63, et non 93 comme indiqué par erreur. Finalement, Martine Aubry a recueilli 35 voix, contre 24 pour Mme Royal (au lieu de respectivement 24 et 65, comme transmis à la fédération vendredi soir). On ne frise plus le ridicule, on est en plein dedans.

Je vous laisse aller lire d’autres articles (sans préjuger de leur exactitude) comme l’histoire des pannes de courant à Lille ( içi ) ou tous les points douteux relevés de ci, de là (Nouvelle Calédonie, Guadeloupe, Alsace, …).

Et dire que l’on s’est moqué des américains lors des élections présidentielles en Floride en 2000 🙂 Et vous pensez que l’on est meilleur ? Enfin que les socialistes sont meilleurs même si toute la France va sortir ridicule de l’affaire !

Elle se voyait déjà …

à la tête du PS ….

Et maintenant c’est du veaudeville rue de Solférino avec des accusations de fraude et des contestations plus ou moins valables. Sans juger sur le fond car je n’ai pas les bonnes informations (et entre nous cela ne me surprendrait pas outre mesure qu’il y ait eu manipulation), je trouve que le résultat obtenu par Mme Royal est excellent. Avec 29% pour sa motion et donc 70% pour les 3 autres qui ont fait front commun derrière Mme Aubry, elle se retroure avec presque 50% des votants soit une progression de 21% !

Bon d’accord, les militants PS semblent un peu faire n’importe quoi et fois une fois pour quelqu’un puis ensuite contre un autre sans suivre les consignes ; cela n’arrange pas la lisibilité pour le reste des français.

Avec 50% moins un pouième des voies, Mme Royal devait avoir la possibilité de s’inviter à la table de décisions. En se la jouant perso comme elle le fait, elle va se retrouver placardisée avec son 29% correspondant à sa mention et elle aura tout perdue. L’attrait du pouvoir a malheureusement été trop fort et la désillusion trop dure.

Personnellement, j’espère que ce coup sera enfin le bon et qu’il sonnera le glas des ambitions de Mme Royal car, comme nombre de français, je ne l’apprécie pas et car je souhaite qu’il y ait un adversaire à la mesure de Sarkozy pour l’échéance de 2012. Le problème est que je ne vois pas arriver cet adversaire. J’ai été déçu par B. Delanoé qui se l’est joué très politique ces derniers temps (à Reims en particulier) et a perdu l’occasion de se poser (voire s’imposer) en leader. Dommage ….

Il est étrange de constater que, à l’occasion de la grève de l’éducation nationale du 20 novembre, seules des mairies détenues par la gauche n’ont pas été capables de mettre en oeuvre le Service Minimum d’Accueil des élèves (SMA). 2 possibilités à cet état de fait :

  1. Les maires de gauche sont de piètres organisateurs incapables de mettre en place un tel mécanisme (qui je le reconnais n’est pas trivial à organiser),
  2. Les maires de gauche sont des fumistes qui se fichent de la loi et se moquent des parents d’élèves pour des raisons purement politiciennes.

Pour ma part, entre le 1 et le 2, je n’hésite pas une seconde ! Et vous ?

Et Mme Royal sort du bois !

SegoleneEt voila, l’ambition et la tentation auront été trop fortes !  Cela n’est pas encore officiel mais selon plusieurs médias (par exemple ), Ségolène Royal va être candidate au poste de premier secrétaire du Parti Socialiste. Faible de ses 29% de voix, elle se voit déjà en haut de l’affiche. L’éventualité d’une solution de compromis en proposant un des ses proches ne suffit sans doute pas à l’ego de madame 😉  Reste à voir ce que feront les militants qui doivent voter pour l’attribution du poste. Mais, aveuglée par des promesses fallacieuses, vont-ils avoir un réel libre arbitre et décider sur le fond ? Je ne le pense pas !

Et vous allez voir que si elle gagne le poste, et en contradiction avec ce qu’elle a déclaré il n’y a pas si longtemps, elle va poursuivre en déclarant que le premier secrétaire doit être le candidat légitime du parti à la présidentielle car, n’oublions pas, c’est tout ce qui la motive :  « Elle veut être calife à la place du calife« . Et tout cela sans l’once d’une idée nouvelle et avec des discours où le « Je » est omniprésent.

Pauvre PS !

Ah NON, pas encore Ségo !

SegoleneTelle un Phénix la revoila à la une proclamant haut et fort sa légitimité après un vote dont, bien sur, elle est sortie en tête mais avec même pas le tiers des voix et seulement 4% de plus que les 2 suivants.

Si l’on creuse un peu les chiffres, on apprend que la participation a atteint 55,38 % (128 978 votants) ce qui fait environ 40 000 voix pour Mme Royal. Pas de quoi pavoiser je trouve !

Encore une fois, le PS se met tout seul dans l’embarras faute de faire éclore un leader reconnu par ses propres militants. Et dire que ce parti aspire à gouverner la France ; ce qui lui arrivera d’ailleurs compte tenu d’une nécessaire alternance et du manque d’alternative à la dualité UMP – PS. Cela nous promet de sombres années devant nous. Dommage pour Delanoé, je le trouvais pas mal. Quoique il puisse se passer n’importe quoi d’içi la fin du congrès de Reims.

A moins que le sauveur de la France soit, fils de, que l’on voit déjà député en 2012 … NAN je déconne, surtout pas lui.

Ah Ségolène …

… c’est vraiment une de mes préférées du monde politique.

On sait que l’une des choses qu’elle souhaite le plus au monde c’est d’être calife à la place du calife !

Quand elle pensait pouvoir prendre facilement le poste de premier secrétaire du PS, elle clamait haut et fort que le premier secrétaire était légitimement le candidat du parti pour l’élection présidentielle !

Maintenant qu’elle voit ce poste s’éloigner, elle tourne sa veste et déclare qu’il n’est plus obligatoire que le candidat à la présidentielle soit le premier secrétaire. Cela s’appelle de l’opportunisme ou du foutage de gueule comme on veut.  Enfin, ce que j’en dis, c’est aux militants de voir 😉

Et maintenant Jack ?

Seul socialiste à avoir voté pour la révision constitutionnelle chère à Nicolas Sarkozy, que peut-on attendre de Jack Lang maintenant ?

Après ces multiples échecs électoraux à Tours, échecs qui ont conduits ses (anciens) amis socialistes à la parachuter dans une circonscription où, pour paraphraser un bon mot sur Neuilly, avec une carte du PS, même un hamster serait élu ; après ces multiples échecs donc, Jack cherche sans doute un petit coin tranquille pour finir pépère sa vie de politicien quelconque.

Se disant qu’il ne peut compter sur le PS pour lui offrir une retraite dorée, se disant que Nicolas Sarkozy a de bonnes chances d’être là pour encore 9 ans, il a choisit son camp. Je ne serais pas étonné de le voir nommé à un poste de prestige dans les mois qui viennent. Dommage que la Villa Médicis à Rome vienne d’être prise, il y aurait été très bien.

Que nos hommes politiques sont petits !

Allez la gauche !

J’espère que la gauche ne va pas voter les changements constitutionnels que Nicolas Sarkozy tente d’imposer. Je ne sais pas si leur nombre est suffisant pour bloquer le vote mais je pense que cela serait bien car cela raménerait un peu notre cher président à la réalité du monde actuel et lui montrerait que la volonté du roi n’est peut être pas suffisante pour pouvoir faire passer tout et n’importe quoi.

Oh non, pas Aubry !!!

Martine et Ségolène Après une Ségolène qu’il n’arrive pas à renvoyer s’occuper de ses fromages ‘Chabichou’, le PS nous ressort maintenant la madame Aubry dont on croyait s’être débarrassé dans le nord ! Deux éléphantes pour écraser le petit Delanoé qui m’est de plus en plus sympatique depuis qu’il s’oppose à ces walkiries !

Mais revenons-en à Mme Aubry. Que peut-elle nous proposer pour l’avenir de la France. ce serait trop facile de proposer une loi des 30 heures, je pense qu’elle a compris son erreur et elle est loin d’être idiote. Mais comme Ségolène, elle ne semble pas avoir beaucoup d’idées. Va t’elle nous refaire le coup du « Je suis une femme » qui a tant plus au militants socialistes l’an dernier ? Sera-ce suffisant pour prendre la tête du parti et être le candidat en 2012 ? Cela se pourrait bien.

Je trouve que le PS est vraiment tombé bien bas 😦

Panne d’idées, panne de représentants, cela fait peur avec le président Sarkozy en face !

« C’est pour mieux te manger mon Parti Socialiste! »

Ca y est, la course pour le PS est lancée. Peut être trop loin de l’arrivée mais Ségolène sait que la seule chance qu’elle a est de semer le trouble en faisant un écran de fumée. Ce n’est pas en effet sur ces idées qu’elle garde jalousement (mais qui les a vu ?) qu’elle va faire la différence.

Conseillée par les mêmes qui ont été acteurs de la défaite aux présidentielles, elle repart bille en tête. J’espère que cette deuxième tentative sera la bonne et qu’elle sera enfin marginalisée au profit de personnes plus compétentes et plus à même d’incarner un avenir pour le PS et la France.  Delanoé peut être ?

Rebelote, la gauche toujours en mal d’idée combat cette proposition du gouvernement. Pour quel motif ? Pour protéger le droit de grève !!

J’en ai déjà parlé il y a quelque mois ( içi ) et confirme mon avis : la grève c’est le droit de ne pas travailler. Ce n’est pas le droit d’emmerder les autres, de bloquer ceux qui veulent travailler, de casser, …

Bien sur la grève qui gène personne est une grève dont personne ne parle. La SNCF et la RATP sont les champions des grèves qui bloquent tout le monde. Pour en revenir aux enseignants, je ne vois pas en quoi le fait d’offrir une solution pour ne pas obliger les parents à poser un jour de congé afin de  garder leurs enfants (ce qu’il ma fallu faire en avril par exemple) est choquant ? Sauf, bien sur, à reconnaître que la grève ne se légitimise que par son pouvoir de nuisance sur les usagers pour faire pression sur le chef d’entreprise ou le politique. Pourtant, il y a sans doute des moyens plus intelligents d’action. Les employés d’autoroute qui ne font pas payer les usagers au péage en est un excellent exemple. Mais il faudrait que la gauche et les syndicats réfléchissent. Pour les syndicats, c’est pas possible, ils n’y sont jamais arrivé (à réfléchir). Pour la gauche, toutes les forces sont concentrées sur le futur présidentiable et rien d’autre n’existe. Si c’est pour se prendre une 4ème patée aux prochaines élections, faute de programme, c’est vraiment du temps et de l’énergie gaspillés !

Hier, reportage au JT (sur je ne sais plus quelle chaîne) sur des élus PS de la mairie de Mons en Baroeul dans le Nord (pas sur du nom exact de la commune) qui ont mis de coté une partie de leurs indemnités pour créer un fond visant à racheter une maison afin d’y créer un centre de loisirs. Cela fait une vingtaine d’année que cela dure et la somme atteint aujourd’hui le million d’euros et elle est à disposition de la mairie qui pourra ainsi préempter la propriété lorsqu’elle sera mise en vente.

Cela fait plaisir de voir des élus qui ne pensent pas qu’à s’en mettre le plus possible de coté au détriment de l’état ou de la société. Pas par exemple comme M. Bolufer (il est de l’ENA doit donc avoir un tout petit smic comme salaire 😉 ) qui paie pour son appartement de fonction de 180 m² en plein Paris un loyer indécent. Et qui trouve cela normal qui plus est ! Avec en plus des suspicions de sous-location pendant que l’on y est. C’est vraiment lamentable de voir comment ces haut fonctionnaires ont totalement perdu de vue leur fonction première qui est de servir la France et ne pensent plus qu’à obtenir un maximum d’avantages à titre personnel alors qu’ils sont déjà dans une position de privilégiés.

Le problème est qu’il y existe sans doute aujourd’hui dans le microcosme politique beaucoup plus de Bolufer bis que de ces élus PS du Nord. Et c’est bien dommage !

Ségolène

Je réagis un peu à froid aux déclarations de Mme Royal concernant les promesses électorales auxquelles elle ne croyait pas (SMIC à 1500 € par exemple).

Alors bien sur, ce n’est pas elle, on l’a forcé (les éléphants ca trompe énormément c’est bien connu).

Je suis très étonné ! Comment peut-elle prétendre être crédible dans des échéances futures avec un tel comportement où elle est incapable d’assumer ce qu’elle promet dans ce qui est, quand même, la consultation la plus importante de notre vie politique ?

Si l’on ajoute à cela son égocentrisme omniprésent (je, je, je, …) et son ambition démesurée à devenir présidente (on a pu se moquer des dents de Sarkozy qui rayaient le parquet, celles de Ségolène sont au moins aussi longues) en écrasant tout (même son ex-compagnon) sur son chemin, je me dis que la gauche à vraiment du soucis à ce faire surtout qu’elle ne peut pas vraiment compter sur des communistes moribonds et des verts qui rejouent continuellement leur Commedia del Arte.

J’en viens à espérer en Hollande, que j’ai pourtant énormément de mal à supporter (ce n’est pas de sa faute, c’est physique, quand je le vois j’ai envie de casser le téléviseur), pour mener dans la dignité un PS dont la France à besoin pour exercer un certain contre-pouvoir.