En espérant que l’on y rencontrera plus de justice, un renouveau de l’éthique politique et aussi moins de clientélisme.
Le fait que 2012 soit une année électorale me porte malheureusement à penser que ce dernier point sera bafoué, avant l’élection par le locataire actuel de l’Elysée et après par le nouveau locataire (que j’aspire de tous mes voeux à être différent de l’actuel).
Il est quand même amusant de constater que la bactérie tueuse d’Allemagne, responsable de l’intoxication de centainess de personnes et de la mort d’une quarantaine d’elle, provient d’une ferme BIO. La faute en incomberait à l’engrais naturel utilisé dans cette ferme. Alors que les engrais de synthèse, tant décriés par nos amis écologistes, seraient “sains” du point de vue bactériologique (mais sans doute pas du point de vue chimique, je le reconnais 
).
Autre ironie de l’actualité, un nouveau cas d’intoxication vient de se produire à Bègles. Pour mémoire, le maire de Bègles est un certain Noël Mamère ! Savoureux n’est pas ? De là à dire que le Bio est aussi dangereux que l’agriculture traditionnelle … Je suis d’ailleurs étonné de ne pas avoir encore entendu ce refrain. Cela ne devrait pas tarder. Les écologistes ont trop tapés sur beaucoup de monde pour qu’il n’y ait pas un retour de manivelle à un moment ou à un autre.
Maintenant, il ne reste plus qu’à découvrir un problème du coté des systèmes producteurs d’énergie verte (comme les éoliennes ou les cellules photovoltaïques) pour que le désastre soit total.
Pour finir, un petit commentaire sur les primaires écologistes : “Le vote électronique pour la primaire d’Europe Ecologie-Les Verts a attiré 15.283 sympathisants écologistes sur les 32.896 inscrits, soit 46,46% de participation“. 15 283, cela me semble ridicule compte tenu des aspirations si élevées des écologistes. Le score à 2 chiffres lors du premier tour est loin d’être acquis. Peut être que les 10€ de participation pour voter (une aberration à mon avis) est un peu responsable de cette désaffection. Bon, c’est pas grave, cela fait toujours 150 000€ dans le nourrain, toujours bon à prendre.
Alles les écologistes continuez à nous faire rêver comme cela. ah, ah ah …
En Tunisie ou ailleurs, il est inadmissible que des ministres du gouvernement profitent de cadeaux offerts par des personnes privées. Légitimement, on ne peut que se poser des questions sur d’éventuelles compensations qui pourraient être données par le ministre et donc en fait par nous. Rappelons-nous toutefois, sans que cela n’excuse MAM, que l’exemple a été donné au plus haut niveau et à plusieurs reprises !
J’ai évoqué ci-dessus les cadeaux de personnes privées mais la situation est très similaire quand ce sont des gouvernements qui font des cadeaux à un ministre qui n’est pas explicitement en représentation. Je parle bien sur de Fillon qui se fait payer une partie de ses vacances personnelles par le gouvernement égyptien. Là encore on ne peut que se poser des questions sur d’éventuelles contreparties.
Si à ces cadeaux, on ajoute le choix de pays où de graves troubles opposent la population à des gouvernements totalitaires (donc l’Egypte et la Tunisie pour ceux qui n’auraient pas compris), on se trouve dans une situation ubuesque où on se dit que, obnubilés par les avantages qu’ils espèrent tirer, nos pauvres ministres n’ont plus aucun discernement. Et là encore, l’exemple a déjà été donné au plus haut niveau de l’état.
Avec Sarkozy, nous sommes devenus une république bananière où nos gouvernants et l’ensemble de notre classe politique se sont totalement éloignés des français pour ne plus s’occuper d’eux. Et malheureusement, je ne fais aucune confiance à la gauche pour modifier cette tendance.
L’amendement rejetant le projet de loi sur le redécoupage électoral a été rejeté suite, parait-il à une erreur humaine du groupe centriste. Le résultat final du vote étant de 167 voix pour le rejet et 156 contre, cela fait donc au moins 6 personnes qui se sont trompés. Cela fait beaucoup même en tenant compte du grand âge de nombre de sénateurs.
On sait déjà que le Sénat est une institution qui ne sert pas à grand chose mais on demande au moins aux personnes qui y siègent de faire un peu semblant et de se préoccuper des votes qui leur sont soumis. C’est le minimum pour mériter le salaire et l’ensemble des avantages qu’ils ont.
Voter Pour ou Contre, c’est choisir entre 2 boutons. Même avec un début d’Alzheimer, on doit encore y arriver. Sinon, cela ne me surprendrait pas qu’il y en ait un qui demande des iPhones en arguant que ce sera plus simple à utiliser lol
Vive la démocratie !
Monsieur se pose en alternative à droite de Sarkozy ! On croit réver. Il a vu cela où ? Dans le marc de café. Ou alors il se prend la grosse tête.
Villepin au second tour et c’est le retour de la gauche au pouvoir. D”ailleurs faut-il vraiment le craindre ce retour vs un second quinquenant de l’actuel président ?
Villepin n’a pas prouvé grand chose lors de ses passages au gouvernement et il n’a pas à mon avis l’expérience suffisante. Encore un qui trouve que la place est bonne et qui veut aussi en profiter 
Tous pareils les politiques de toute manière.
Enfin on discute mais il y a quand même peu de chances de retrouver le Villepin à un second tour. Il a qu’à demander des conseils à Balladur
Encore une fois, Mme Royal se donne le droit de parler au nom des français ! MAIS QU’ELLE RESTE DONC A SA PLACE que diable ! Je ne lui reconnais pas le droit de parler en mon nom. Elle n’avait qu’à gagner en 2005
Par contre, j’ai bien aimé la répartie de l’UMP qui lui conseille de demander pardon à ses 2 ex employées qu’elle avait, semble t’il, oublié de rémunérer de leurs services. Cela fait sérieux pour une candidate à l’Elysée ! Cela promet d’être bien si elle arrive à se faire élire malgré les casseroles qu’elle accumule. Car il ne faut pas se leurrer, si elle obtient l’adoubement du PS, elle a des chances de gagner car M. Sarkozy est loin d’être bon et va avoir du mal à présenter un bilan honnorable.
En 2001 à Moscou, quand les jeux olympiques de 2008 ont été attribués à la Chine, celle-ci s’était engagé à améliorer les droits de l’Homme sur son sol. 7 années plus tard, quel est l’état des lieux ? Au Darfour, au Tibet, la Chine montre que les droits de l’Homme ne l’intéressent pas et sont son dernier souci. Elle se moque par là même des engagements pris devant la communauté internationale.
Aujourd’hui la flamme olympique a été rallumée et déjà des journalistes de “reporters sans frontière” ont essayé d’intervenir. Je ne serais pas étonné que la flamme olympique connaisse quelques soucis dans son périple autour du monde. Son extinction serait quand même un symbole fort. Sans aller jusqu’au boycott qui n’est peut être pas la bonne solution (mais la discussion reste ouverte), je ne serais pas non plus étonné si des athlètes, lors de la cérémonie d’ouverture, brandissaient des drapeaux tibétains.
Que peut faire l’individu moyen sur ce sujet ? Difficile de répondre car il faut une action qui puisse viser la Chine sinon cela ne sert à rien.
