Category: Société


Après les corses, les bretons …

Vu sur le journal de la mi-journée de France 3, à Nantes, un nombre significatif de personnes s’active pour que la Loire-Atlantique rejoigne la Bretagne.

Pire, les députés se sont joints à la partie en votant un amendement permettant de faciliter le changement de région d’un département.  En passant, cet amendement a été voté à 16 voix pour et 9 voix contre. Où étaient les 500 autres ? Sans doute, comme d’habitude, en train de se la couler douce en profitant de leurs émoluments généreux. Ah, elle est belle notre démocratie !!

Revenons au sujet de cet article. Sur le fond, si vous me lisez vous le savez, je suis contre tous ces mouvements corporatistes qui, à mon sens, ne visent qu’à affaiblir notre pays.

Ces braves gens ne pourraient-ils pas utiliser leur énergie sur des sujets plus importants pour l’ensemble de la communauté ? Même si je ne doute pas que pour eux ce sujet soit fondamental et c’est justement cet erreur de jugement que je déplore ! Il y a tellement de choses plus efficaces à faire.

Charia hebdo

Les islamistes extrémistes ne loupent pas une occasion de démontrer que l’Islam peut être dangereux et qu’en tout cas il ne supporte aucune critique.

Cela montre une fois de plus qu’il faut être ferme et ne pas accepter n’importe quoi sous le prétexte fallacieux de la liberté religieuse.

L’Islam est une religion impérialiste et il faut la controller strictement.  Mais nous sommes, je l’espère,  dans un pays de liberté et la critique, même virulente comme le fait Charlie Hebdo, dot être acceptée. On est libre de lire ou de ne pas lire le magazine mais vouloir empêcher les autres de le faire n’est pas tolérable.

Cela ne veut pas dire que l’on puisse faire n’importe quoi contre l’Islam non plus. Toute connerie du genre profanation de mosquée ou autodafé de corans n’est pas acceptable et doit être sévèrement puni.

En reprenant sur ce blog la couverture du dernier Charlie Hebdo, je participe à sa diffusion pour montrer qu’il ne faut jamais laisser faire.

Ah, ah, ah Dominique !

Maintenant, chaque fois qu’il va y avoir une affaire de moeurs dans notre pays (voire dans un pays où DSK est passé), des bruits circuleront comme quoi notre cher Domi est impliqué.

Cela ne doit pas le faire rire mais personellement, je trouve que cela ne manque pas de sel.

Il l’a bien cherché en fait !

Et je rappelle que, dans le cas Banon, il a quand même été reconnu coupable d’agression sexuelle. Malheureusement (ou heureusement suivant le point de vue que l’on prend), il y avait prescription. Du coup, il s’en sort bien.

Ras le bol avec le Sénat !

A qui ce sert le Sénat ? A part engraisser un nombre beaucoup trop importants de politiques qui se sont vautrés lors de vraies élections avec de vrais électeurs ?

A pas grand chose car c’est toujours l’Assemblée qui a le dernier mot.

Sa seule réelle utilité apparait lors des modifications constitutionnelles puisqu’il faut 2/3 des voix de l’Assemblée et du Sénat réunis. Mais cela pourrais être facilement changé. Et comme cela on économiserait une somme non négligable d’argent car, si cela ne sert à rien, en revanche cela dépense un max le Sénat.

Mais comme toujours nos politiques, qu’ils soient de droite ou de gauche, ne changeront rien, ils ont trop de copains qui seraient impactés. Cela se passe comme cela dans les républiques bananières, on cherche d’abord à placer ses proches dans des fonctions bien rémunérées et demandant peu d’acticvités. Comme au Sénat :)

 plus de 13 millions de français qui ont regardé DSK sur TF1 !

Franchement, il était évident qu’il n’avait rien d’intéressant à dire si j’en crois les commentaires que j’ai entendu à la radio ce matin car, bien evéidemment, je n’étais pas deavnt TF1 hier soir, il y avait bien mieux à voir sur France 4 !

Qu’attendaient-ils ces français ? Des révélations croustillantes sur l’affaire Dialo ? Sans doute car je ne pense pas qu’il y ait 13 millions de personnes qui soient passionnés par les avis politiques du sieur Dominique. En tout cas, ils ont perdus leur temps et cela me fait sourire.

Non franchement pauvre France ! Je ne sais pas qui il faut le plus fustiger ? Entre TF1 obnubilée par cette opération commerciale qui lui a d’ailleurs bien réussi et qu’elle va donc essayer de reproduire (et je ne parle même pas de la déontologie de C. Chazal qui est partie pointer aux abonnés absents) ; entre DSK qui n’a toujours pas compris que l’on ne veut plus le voir (sauf Jacko mais il ne compte pas depuis longtemps) ; entre ces 13 millions de français qui légitiment par leur présence devant l’écran la dérive lamentable de la vie politique française.

Non franchement, parfois j’ai honte d’être français. Heureusement que cela ne dure pas trop longtemps !

Carton rouge à …

la mère des 2 fillettes enlevées dans la Sarthe !

En 2011, laisser traîner ses filles de 10 et 12 ans alors qu’il est 21h, c’est de l’insconscience !

En 2011, laisser partir ses filles de 10 et 12 ans avec un couple que l’on ne connaît pas, c’est une faute grave.

Quant à ne s’inquièter qu’à 1h du matin, je ne trouve pas les mots pour dire ce que c’est.

Que faisait cette femme pendant ce temps ? On se le demande. En tout cas, il est certain que DSK n’était pas dans le coin, il a des témoins :) En tout cas, les fillettes sont dans une famille d’accueil, on sait maintenant pourquoi.

En 2011, un tel comportement est hallucinant.

Je viens de voir, au 20h de TF1, le reportage sur le retour de DSK en France. C’est pathétique de voir ces gens ovationner DSK. En commençant par Jack Lang, de plus en plus vieux, de plus en plus nul ! Bien sur qu’il est content. Il se reverrait bien glander encore un peu dans un gouvernement si jamais DSK devenait président. C’est la seule chose qu’il sache faire le pauvre.

Car il y a effectivement des gens qui affichent des slogans “DSK président”. Quelle honte ce serait pour la France si on en arrivait là !

N’oublions pas qu’à NY, il n’a pas gagné mais que c’est Mme Dialo qui a perdue, empétrée dans ses hésitations et ses contradictions.

N’oublions pas qu’à NY il a reconnu la relation consentie. Avec une femme de chambre dans un hotel ! Quel panache pour une personne avec des ambitions présidentielles. J’ai toujours trouvé cela bizarre d’ailleurs cette relation consentie.

  • Soit les 2 protagonistes ne se connaissaient pas et je ne conçois pas comment Mme Dialo peut subitement ressentir une pulsion incontrolable en voyant le gros Dominique sortir de sa douche. Franchement vous y croyez ?
  • Soit ils se connaissaient déjà et là encore 2 possibilités :
    • Existence d’une relation sentimentale entre ces 2 personnes qui profitent du Sofitel pour se rencontrer. Difficilement croyable quand on voit Mme Dialo qui, sans vouloir être méprisant, est loin d’être un canon de beauté. D’accord DSK est plutôt du genre pervers mais quand même !
    • Existence d’une relation commerciale. Et là effectivement cela me semble plausible. Mais que penser alors d’un futur président qui fréquenterait régulièrement des prostituées ?

Donc dans tous les cas, un comportement INCOMPATIBLE avec un status de président. Il faut donc qu’il arrête toute activité politique. Comme cela il sera tranquille pour laisser libre cours à des penchants que tout le monde maintenant accepte de reconnaître. C’est sa vie privée cela ne regarde que lui et sa femme mais alors il doit rester dans la sphère privée et ne plus jouer avec les médias.

Donc, ARRETER tout ce buzz autour de DSK. Il n’en vaut pas la peine ! Et gare aux socialistes qui tenteront de le récupérer. Ce qui me déprime, c’est de voir que plein de français continuent à voir en lui un espoir. C’est consternant de constater que tant de français soient si stupides. Cela n’augure rien de bon pour l’avenir !

OK, l’accusatrice – faut-il encore dire la victime – est plus que douteuse si l’on en croit son comportement. MAIS, n’a t’on pas parlé, au début de cette affaire, de preuves matérielles, de l’ADN et du sperme de SDK, retrouvées sur le vêtements de  la femme de ménage ? Dans cette histoire,on ne sait plus ce qui est vrai, ce qui est faux, ce qui est inventé, …

Si ADN et sperme il y a, il faut quand même expliquer d’où cela vient ! Bientôt ce sera elle qui aura forcé DSK à éjaculer sur elle. Du grand n’importe quoi vous dis-je.

Et le complot du groupe Accor. Je n’ai pas compris d’ailleurs où était le problème. Cela me semble normal qu’une entreprise française confrontée à un évènement de portée internationale avertisse les autorités françaises. Normal sauf pour des socialistes qui croient encore en la destinée de leur chef. Normal, il y a des bons postes à la clef s’il arrive à la fonction suprème.

Pour ma part, quelque soit le résultat de l’affaire de N-Y, je pense que trop de choses ont été dites sur Dominique Strauss-Khan pour en faire un présidentiable. Malheureusement, le bon sens n’est pas une qualité en politique.

Mangez BIO !

Il est quand même amusant de constater que la bactérie tueuse d’Allemagne, responsable de l’intoxication de centainess de personnes et de la mort d’une quarantaine d’elle, provient d’une ferme BIO. La faute en incomberait à l’engrais naturel utilisé dans cette ferme. Alors que les engrais de synthèse, tant décriés par nos amis écologistes, seraient “sains” du point de vue bactériologique (mais sans doute pas du point de vue chimique, je le reconnais :) ).

Autre ironie de l’actualité, un nouveau cas d’intoxication vient de se produire à Bègles. Pour mémoire, le maire de Bègles est un certain Noël Mamère ! Savoureux n’est pas ? De là à dire que le Bio est aussi dangereux que l’agriculture traditionnelle …  Je suis d’ailleurs étonné de ne pas avoir encore entendu ce refrain. Cela ne devrait pas tarder. Les écologistes ont trop tapés sur beaucoup de monde pour qu’il n’y ait pas un retour de manivelle à un moment ou à un autre.

Maintenant, il ne reste plus qu’à découvrir un problème du coté des systèmes producteurs d’énergie verte (comme les éoliennes ou les cellules photovoltaïques) pour que le désastre soit total.

Pour finir, un petit commentaire sur les primaires écologistes : “Le vote électronique pour la primaire d’Europe Ecologie-Les Verts a attiré 15.283 sympathisants écologistes sur les 32.896 inscrits, soit 46,46% de participation“.   15 283, cela me semble ridicule compte tenu des aspirations si élevées des écologistes. Le score à 2 chiffres lors du premier tour est loin d’être acquis. Peut être que les 10€ de participation pour voter (une aberration à mon avis) est un peu responsable de cette désaffection. Bon, c’est pas grave, cela fait toujours 150 000€ dans le nourrain, toujours bon à prendre.

Alles les écologistes continuez à nous faire rêver comme cela. ah, ah ah …

Luc Ferry – suite

Dans un article sur Luc Ferry , j’avais calculé que ce brave philosophe, qui se proclame haut et fort comme n’étant pas un assisté ( “je ne suis pas un assisté, et je ne demande rien à personne, surtout pas de faux postes ni des missions bidons” voir ) palpait environs 5 500 € dans ce que j’appellerais des emplois de complaisance, quoique tout à fait légaux dans cette république bananière que Nicolas Sarkozy construit patiemment année après année.

On a appris aujourd’hui, qu’il touchait aussi 4 500 € de plus par mois pour être professeur. La vie est vraiment dure pour ce pauvre homme. Et en plus, il n’assure même pas ses cours. Là on tombe immédiatement dans l’abus. Il faudrait qu’un contribuable porte plainte pour salaire abusif.

Sur le fond, rien à dire, il a tout faux.

Sur la forme, il est quand même étonnant que l’université se réveille enfin au bout de 8 mois d’absence. Soit le service administratif est totalement nul (toujours possible avec des fonctionnaires), soit la sortie de Luc la balance sur le ministre pédophile a irrité des gens haut placés qui ont sorti l’artillerie lourde. La coïncidence temporelle entre les 2 évènements est quand même bizarre non. De toute manière, c’est pas grave, il l’a bien cherché.

A qui le tour ? La liste des ministres et ex-ministres de Sarkozy est longue, cela m’étonnerait qu’il n’y en aitpas eu d’autres qui aient trop tiré sur la corde. Tiens je parierai bien sur la mome Rachida, si elle ennuie Fillon dans ses visées parisiennnes, elle va être dans le viseur. Et comme j’ai de forts doutes sur son éthique, …

La prise en compte des oeuvres d’art dans l’assiette de l’ISF provoquerait “un effondrement du marché de l’art” d’après Frédéric Mitterand jamais le dernier pour s’exprimer à tort et à travers. Et alors ? Cela mettrait peut-être les oeuvres d’art à la portée d’un nombre plus important de personnes si leur prix baissait. Bien sur, pour notre ministre et tous ses copains, cela signifierait sans doute des pertes importantes d’argent et cela, ça le préoccuppe nettement plus que tout autre sujet.

Autre intervention intéressante sur France-Infos. Pas très bien compris le nom de la personne concernée, travaille pour la revue Arts Magazine je crois. D’après cette personne, taxer les oeuvres d’art serait très préjudiciable à celui qui préfère s’acheter une oeuvre d’art plutôt qu’une voiture. Sauf à ce que l’on ne parle pas du tout du même genre de voiture,  je ne vois pas en quoi acheter un oeuvre d’art à un prix équivalent à celui d’une voiture ferait tomber son propriétaire sous le coup de l’ISF. Ou alors c’est plein d’oeuvres d’art qui sont achetées et donc la personne a suffisament les moyens pour payer l’ISF. Encore un qui est à coté de ses pompes !

Bien sur qu’il faut taxer les oeuvres d’art, c’est aujourd’hui une niche fiscale gigantesque. Tiens demandez à Mme Sinclair ce qu’elle en pense ! Bon d’accord, elle va finir par en posséder nettement moins pour pouvoir couvrir les galipettes de son mari mais ça c’est son problème :)

 Lu sur le site du Parisien à propos de la nouvelle série de constatations de la Cour des Comptes sur le CE d’EDF : “Interrogé par le Figaro, le président de la CCAS – bastion de la CGT -, dénonce lui la «conception ultralibérale» de la Cour et lui reproche de vouloir inféoder les «acquis des luttes des électriciens et des gaziers» aux lois du marché.” C’est sur qu’avec l’argent des autres on peut tout se permettre !

Avec en 2009, un budget de 710 Millions dont 470 provenant des factures d’électricité DONC de NOUS, le CE d’EDF se retrouve avec une perte de 60 millions (cf.  ). C’est sur qu’avec l’argent des autres on peut tout se permettre !

C’est inadmisssible que sur les 34 recommendations de la Cour des Comptes en 2007, seule une ait été appliquée. Que fait le gouvernement ? Rien comme d’habitude sur les sujets qui touchent la majorité des français. Qu’en pense le PS là dessus ? Pas grand chose non plus, cela fait longtemps d’ailleurs que le PS ne pense à rien d’autre qu’à revenir au pouvoir, le programme on verra ensuite suivant les circonstances.

La CGT, car c’est la CGT qui est derrière tout cela, est un
cancer de la société française. EDF, docker, livre, … dasn la plus pure tradition stalinienne, elle bloque, verrouille,  détruit … Où va une partie de l’argent du CCAS d’EDF ? Avec les moyens de contrôle actuels, cela ne doit pas être trop difficile à trouver SI on veut s’en donner les moyens. Il n’y a qu’à déjà éplucher les comptes du top 50 de la CGT pour en avoir une idée. La C5 de Thibaut ne doit pas être la seule. Si elle était payée avec les cotisations des adhérents, cela ne me gènerait pas. Cela n’est quasi certainement pas le cas. C’est sur qu’avec l’argent des autres on peut tout se permettre !

Et demain, on continuera à augmenter le prix de l’électricté. Pour la plus grande joie de la CGT. C’est sur qu’avec l’argent des autres on peut tout se permettre !

Pédagogiques les radars,oui c’est bien ça, pédagogiques !!

Pédagogie de bas étage en tout cas. Je sais pas vous mais pour ma part, je regarde la vitesse les 2 ou 3 premières fois où je passe et ensuite je n’y fais même plus attention. Et pour connaître sa vitesse, il ya aussi théoriquement un compteur en série sur chaque voiture. Pas très exact peut être (et encore avec les numériques maintenant je sais pas trop) mais largement suffisant pour savoir si on va trop vite ou non.

Donc ce radar ne me semble pas servir à grand chose. En plus, il parait qu’il coûte dans les 15 000€. Soit 15 millions€ au total pour les 1 000 radars annoncés. Coquette somme ma foi ! Tiens, j’aimerai bien qu’un de nos journalistes français (un de ceux qui ne nous ont jamais dit que qui vous savez avait des problèmes de comportement avec les femmes) fasse une enquête pour savoir à qui profite cette manne financière. D’içi que l’on découvre que Mme L, M. W voire même M. S détiennent des parts dans une des sociétés qui les fabrique …

Pour finir, une petite anecdote au sujet de ces radars. J’ai un collègue qui habite  dans la petite couronne à l’est de Paris. Pas loin de chez lui, il y avait un radar dit pédagogique. Il a fallu l’enlever car des petits rigolos faisaient des concours pour afficher la vitesse la plus élevée. Avec tous les risques que vous imaginez. Ca c’est de la pédagogie, à tous les coups, ce doit être un transfuge de l’Education Nationale qui a eu cette bonne idée ;)

Le temps passe et les paroles se libèrent. De plus en plus de personnalités politiques et de journalistes admettent avoir su que DSK avait un comportement pas tout à fait normal avec les femmes. Ce “pas tout à fait” pouvant aller jusqu’à la “drague lourde” limite harcèlement, voire jusqu’à la tentative de viol de Tristane Banon.

Connaissant cette “vulnérabilité”, cette “fragilité”, on peut se demander pourquoi tant de monde (à gauche surtout) continuait à avoir en DSK la personnalité idéale pour diriger la France ? Il me semble que ce seul comportement suffit à le discréditer, à faire de lui une personne incapable d’exercer une responsabilité si grande. Les éventuels ennemis de la France auraient pu facilement tirer partie de cette faiblesse en lui envoyant, lors de déplacements à l’étranger notamment, une Mata-Hari à laquelle il aurait succombé avec facilité. Avec toutes les conséquences qui pourraient en découler.

Pourquoi donc avoir tu cette information que tout le microcosme politique et médiatique français visiblement connaissait ? Les médias disent que c’est par respect de la vie privée, par crainte de tomber sous le coup de la loi. Fausse pudeur qui me parait déplacée. Premièrement car il ne s’agissait pas de rumeurs mais de faits avérés. Secondement par non respect de la vie des français qui se doivent de mieux connaître les personnalités qui aspirent à des postes de responsabilité élevés. Non, en fait tout ce petit monde médiatique et politique, se cottoie, s’invite, se saute et ne veut surtout pas cracher dans la soupe. Au risque de perdre son indépendance voire son âme. Il n’y a d’ailleurs qu’à regarder combien de politiques sont mariés avec des journalistes ; c’est édifiant de la collusion entre ces 2 mondes.

Que la gauche soit silencieuse sur le sujet, je le comprends sans l’admettre ou l’excuser. Tous les responsables du PS ont tellement envie de retrouver le pouvoir et les avantages qui lui sont associés qu’ils sont prêts à cautionner n’importe qui pourvu que celui-ci puisse les aider à atteindre le Graal. Cela a été le cas avec Mitterand, cela aurait pu l’être avec Strauss-Khan. Comme la majorité des politiques français, ils font passer leur intérêt avant celui de la France (mais c’est pas nouveau).

Du point de vue de la droite, je m’interroge. Soit tactiquement elle attendait que DSK ait pris le départ de la course à l’Elysée pour commencer à distiller ses informations, affaiblisant un PS qui n’aurait plus pu présenter un autre candidat (et alors c’est quand même un peu machiavélique et pas vraiment synonyme d’un sentiment de confiance), soit elle ne pouvait que se taire de crainte de susciter un retour de manivelle concernant certains de ses responsables dont éventuellement le premier (et là c’est vraiment la chienlit partout).

Cette affaire me laisse avec un goût amer sur les lèvres, je me dis que beaucoup de nos politiques ont, disons, des faiblesses et que personne, à part le FN (cf. ),  n’ose le dire de peur de déclencher une réaction en chaîne.  Et après, on s’étonnera que les français ne fassent pas confiance aux politiques.

Je reviens sur la soit disant histoire de quotas dans le foot français. Si j’ai bien compris, il n’était pas réellement question de quotas mais de la prise en charge des joueurs bi-nationaux, joueurs qui pouvaient être formés par la FFF avant de choisir de jouer pour leur autre pays. Et donc joueurs qui étaient formés aux frais de la FFF et pour le bénéfice d’une autre fédération. Les chiffres que j’ai entendus font état de 30 joueurs bi-nationaux formés par le FFF avec en définitive 26 joueurs qui n’ont pas choisis la France. Je ne sais pas trop sur quelle durée ces données sont valables mais la statistique me semble très parlante.

Et il me semble donc naturel de réserver plus de places de formation à des joueurs qui au final porteront effectivement le maillot de l’équipe de France. Rien de bien répréhensible donc au premeir abord.

Ensuite, les bi-nationaux sont, en France, très majoritairement des noirs et des arabes. C’est un constat et on ne peut rien y faire. Et les médias, toujours à la recherche de sujets polémiques, se sont engoufrés dans la brèche en prétendant que la FFF voulait limiter le nombre de joueurs black-beurs dans les centres de formations, sans faire référence à une éventuelle bi-nationalité. Raccourci facile à faire pour des chercheurs d’histoire.

Après, malheureusement, la France est un pays où on ne peut parler des noirs et des beurs qu’en bien sous peine d’être traité de raciste, de membre de FN, j’en passe et des meilleurs. De là découle toute la polémique sur les quotas dans le foot français.  FOUTAGE DE GUEULE !

La France a un problème avec les noirs, avec les arabes, avec les musulmans. On peut en penser du bien ou du mal mais c’est malheureusement comme ça. Donc, au lieu de diaboliser toute tentative de discussion sur ces sujets, il faut en parler calmement, à tête reposée et sans pression pour traiter le sujet. Le faire à chaud dans la polémique ne peut aboutir qu’à un échec où tout le monde sera perdant : eux et la France. C’est là que l’on attend des hommes politiques éclairés mais on sait bien que l’on ne possède pas ce genre de profil en France aujourd’hui.  A force de ne pas traiter l’abcés à froid, il explosera un jour avec des dégats collatéraux importants. L’essor du FN en étant un.

Il y a un an ou 2, dans le train de banlieue que je prends tous les jours, il y avait de nombreuses personnes qui occupaient leur temps de transport à lire.  De tout et du n’importe quoi, du Dan Browne par exemple, mais, quoi qu’on lise, il en reste toujours quelque chose de positif.

Maintenant, il ne reste que quelques lecteurs et beaucoup de monde a les yeux rivés sur son iPhone. Pour échanger des messages à haut contenu intellectuel (“- tu es où ?  – Dans le train et toi ? -moi aussi. – tu fais quoi ? ben du iPhone ! et toi ? …”) ou pour faire une réussite (vous savez la même que celle de Windows 3 il y a presque 20 ans) ou pour jouer à des jeux style Bibble (vous savez le même que dans les cafés il y a 10 ans) ou alors pour regarder un film (sympa sur un écran format timbre poste). En gros, au lieu d’une activité plutôt culturelle comme la lecture, ils passent leur temps à exhiber leur iPhone en se croyant à la mode. Pour la majorité d’entre eux, je suis sur que la machine posséde un QI plus élevé que le leur, cela doit être pour cela qu’ils en possédent d’ailleurs.

Tiens une remarque en passant : on parle de crise du pouvoir d’achat en France. Pourtant, quand on voit le nombre de collégiens, de lycéeens, d’étudiants, d’employés qui sont capables de mettre, chaque mois, 50 àu 60€ pour avoir un iPhone, on se dit que la crise n’est sans doute pas là où on croit.

La seule chose que l’on puisse dire c’est que le marketing d’Apple est vraiment très fort. Arriver à convaincre autant de personnes que cet ustensile leur est indispensable, c’est vraiment très fort.

Suite à l’augmentation du prix du gaz, tout le monde, du gouvernement aux médias, nous a expliqué que cela était dû à la hausse du pétrole, que le gaz était indexé sur son prix, etc, etc … Passons de coté le fait que le prix ne baisse quasi jamais même quand le pétrole devient moins cher mais on sait bien que l’on nous prend pour des cons, cela ne change pas.

Je viens de recevoir ma facture et, stupeur, à coté de l’augmentation annoncée du gaz lui même, j’ai constaté que l’abonnement aussi était passé, dans mon cas, de 12,03€ à 12,61€ soit une augmentation d’environ 4,8% !

Que le gaz, matière première augmente, je peux à la limite le comprendre. Masi le prix de l’abonnement n’est indexé sur rien si ce n’est sur la cupidité de notre gazier national. 58 centimes d’€ par mois pour, disons 10 millions de clients, cela fait en fin d’année la somme rondelette de 70 millions d’€. Pas mal non ? Sans oublier la TVA de 5,5% que le gouvernement empoche dans l’opération (soit en gros 4M d’€).

Cela n’est-il pas un joli foutage de gueule d’augmenter subrepticement l’abonnement dans la foulée du gaz ? En tout cas, je n’ai pas entendu grand monde en parler. Ni les médias, ni la gauche, je ne parle même pas de la droite. A croire qu’ils sont tous copains avec GdF-Suez ?

Lu dans le numéro du 3 mars 2011 du Point ( http://www.lepoint.fr/un-job-pour-luc-ferry-03-03-2011-1302118_19.php )  :

Luc Ferry, ancien ministre de l’Education nationale, membre du Conseil économique et social, du Comité consultatif national d’éthique et président du Conseil d’analyse de la société, sera le 8 mars la guest star de la présentation des résultats économiques de Philips France. Joël Karecki, le patron de l’entreprise, vantera ses défibrillateurs, ses ampoules basse consommation et ses épilateurs. Luc Ferry donnera un autre éclairage en dissertant sur “le bien-être et la qualité de la vie”.

Voyons ce que cela donne :

Donc, pour 3 trucs qui servent pas à grand chose et qui doivent pas demander beaucoup de travail, Luc Ferry touche au moins 5 500€ par mois. Bon d’accord c’est rien à coté de beaucoup d’autres politiques mais ce sont quand même nos impots qui rémunérent cette personne. Je suis sur que bien des chomeurs ou des RMistes aimeraient être à sa place.

Par ailleurs, dans le même genre de sujet, je ne peux que vous conseiller cet article :  http://www.lepost.fr/article/2011/03/16/2436406_nous-on-a-la-droite-la-plus-decomplexee-du-monde-grave-detendue-du-genou-meme.html. Cela fait rire JAUNE !

Un drame se joue au Japon et tous les oiseaux de mauvais augure anti-nucléaires s’en donnent à coeur joie, trop contents de prouver qu’ils ont raison. Je passerais sur l’opportunisme déplacée de leurs interventions et leur rappellerais que l’on est dans un cas exceptionnel avec un tremblement de terre majeur suivi d’un tsunami gigantesque. Dans ces conditions, je trouve même que les centrales nippones ont très bien tenus malgré tout et que c’est au contraire une épine dans leur argumentaire.

Je ne comprends pas pourquoi les médias (télés et radios) leur donnent la parole.  Ces gens n’ont rien à dire de nouveau, ils sont au mieux pitoyables !

Si l’on en vient sur le fond, que proposent-ils ? Des murs d’éoliennes avec le bruit, le paysage défiguré, les oiseaux massacrés ? Des champs de panneaux solaires à la place des terres cultivables françaises ? Vous croyez que c’est bon à manger l’électricité solaire ?

Avec le développement attendu des voitures électriques (bon pour l’environnement ça, devrait leur plaire), les besoins en électricité vont sans doute augmenter. Comment va t’on faire sans électricité nucléaire ? J’aimerais bien voir des études précises et chiffrées sur le sujet mais pour le moment la plupart se contente surtout d’agiter un chiffon rouge pour se donner bonne conscience. C’est vraiment prendre les français pour des c…

MAM en Tunisie

En Tunisie ou ailleurs, il est inadmissible que des ministres du gouvernement profitent de cadeaux offerts par des personnes privées. Légitimement, on ne peut que se poser des questions sur d’éventuelles compensations qui pourraient être données par le ministre et donc en fait par nous. Rappelons-nous toutefois, sans que cela n’excuse MAM, que l’exemple a été donné au plus haut niveau et à plusieurs reprises !

J’ai évoqué ci-dessus les cadeaux de personnes privées mais la situation est très similaire quand ce sont des gouvernements qui font des cadeaux à un ministre qui n’est pas explicitement en représentation. Je parle bien sur de Fillon qui se fait payer une partie de ses vacances personnelles par le gouvernement égyptien. Là encore on ne peut que se poser des questions sur d’éventuelles contreparties.

Si à ces cadeaux, on ajoute le choix de pays où de graves troubles opposent la population à des gouvernements totalitaires (donc l’Egypte et la Tunisie pour ceux qui n’auraient pas compris), on se trouve dans une situation ubuesque où on se dit que, obnubilés par les avantages qu’ils espèrent tirer, nos pauvres ministres n’ont plus aucun discernement. Et là encore, l’exemple a déjà été donné au plus haut niveau de l’état.

Avec Sarkozy, nous sommes devenus une république bananière où nos gouvernants et l’ensemble de notre classe politique se sont totalement éloignés des français pour ne plus s’occuper d’eux. Et malheureusement, je ne fais aucune confiance à la gauche pour modifier cette tendance.

Un Blog WordPress.com. | Thème : Motion par volcanic.
Suivre

Get every new post delivered to your Inbox.