La dernière promotion vient de sortir avec, comme d’habitude malheureusement, les mêmes aberrations. Je vous laisse juger sur la liste lue dans DirectSoir :
-
Claudia Cardinale
-
Murielle Robin
-
Marie-Claude Pietragalla
-
Michel Polnareff
-
Claude Brasseur
-
…
Je ne doute pas que ces personnes aient réalisées de grandes choses pour la France. Il est dommage que l’on ne sache pas quoi ! Top secret sans doute. Quand on voit les chevaliers de cette promotion, on sera pas surpris si Carla Bruni fait partie des prochaines heureuses décorées. Elle fait sans doute plus ,pas pour la France mais au moins pour notre président, que tout ce petit monde 
On est vraiment dans les tréfonds du ridicule !
Complément du 6 fév. Lu dans 20Minutes du 1er février :
Quel est le point commun entre Michel Polnareff, l’ex-sondeur Pierre Giacommetti, Isabelle Balkany et Ivan Ciganer-Albeniz, le frère de Cécilia ? Tous sont notoirement amis avec Nicolas Sarkozy, et tous font partie de la nouvelle promotion de la Légion d’honneur …
C’est encore pire que ce que je croyais. On se dirige à grand pas vers une république bananière. Le président s’est (généreusement) occupé de son salaire, s’est trouvé une nouvelle épouse et maintenant place ses amis.
Sans lien direct avec Nicolas, je ferai une remarque sur la notion de parité dans une promotion telle que la Légion d’honneur. Cela a t’il du sens de dire il faut autant d’hommes que de femmes ? On est sensé récompenser des personnes méritantes. Y aurait-il la moindre raison objective pourqu’il y ait exactement le même nombre de méritants dans chaque sexe ? Encore un fois ridicule !
Interrogé sur M. Bouton, le président Nicolas Sarkozy avait indiqué lundi: «On est dans un système où, quand on a une forte rémunération qui est sans doute légitime, et qu’il y a un fort problème, on ne peut pas s’exonérer des responsabilités», y compris au plus haut niveau.
J’espère que les médias garderont cette prise de position bien au chaud pour, éventuellement la ressortir, si un futur gros scandale d’état, comme la France sait si bien les fabriquer, éclate. Tous les mots sont bons et peuvent s’appliquer à notre cher président A garder en mémoire !
Gare Montparnasse, ce mardi 29 janvier. Train de 19h08 pour Rambouillet. Départ à l’heure, c’est à noter 
Gare de Bellevue, arrêt. Le chauffeur nous dit que le train est en panne et qu’il est en train de lire le livret de dépannage (sic). 15 minutes plus tard, annonce du chauffeur : “ce train ne prend plus de voyageur”. Doux euphémisme pour nous signifier de nous casser du train ! Le chauffeur ne sait peut être pas réparer son train mais il a suivi visiblement des cours de communication
Nous voiçi donc en gare de Bellevue et là, on retrouve la SNCF au summum de sa forme. 19h40, visiblement c’est l’heure de l’apéritif car aucune annonce pour nous guider. Faut-il retourner sur Montparnasse pour espérer prendre un autre train ou est-il préférable d’attendre içi ? Chacun se débrouille comme il le sent. Puis, toujours sans aucune annonce, les écrans font apparaître l’arrêt à 19h51 d’un train pour Rambouillet. Entre 2 pastis, un cadre a décidé de faire arrêter un train à Bellevue pour prendre les voyageurs. Je me dis que j’ai peut être bien fait de ne pas retourner à Montparnasse malgré les nombreux trains qui traversent la gare à toute allure. A 19h58, changement d’affichage, le train est signalé “retardé”. 19h59, il arrivera à 20h01. Pour finalement apparaître vers 20h10 soit 20 minutes après la première indication pour un train partant de Montparnasse tout proche de Bellevue.
Bien sur, un train peut tomber en panne, les aléas cela existe. Mais ensuite gérer les voyageurs devrait faire partie du savoir faire de base d’une société qui se vante de faire bouger des millions de personnes chaque jour. Par contre, quand il s’agit de faire grève pour en foutre toujours moins, je ne me fais pas de soucis, ils sont au top. Pour ce qui est de leur coeur de métier, ils s’en foutent, ils sont fonctionnaires et nous sommes des usagers.
SNCF de M…. !
Elle se faisait plus rare dans les médias (ou alors je n’y faisait même plus attention) mais hier une nouvelle intervention télévisée me fait réagir.
Toujours la même voix que je trouve particulièrement désagréable avec un manque d’intonation perturbant mais comme on dit les goûts et les couleurs …
Toujours les mêmes discours idiots assénant des non sens mais il n’y a pas de raison qu’elle change c’est tout ce qu’elle sait faire. Hier c’était sur les pertes de la Société Générale vous savez le coup de pouce à 5 milliards d’euros. Et ben, d’après notre ex futur présidente, ces 5 milliards doivent être rendus aux clients qui ont payés des frais en 2007 ! Quel rapport avec la choucroute ? Que l’on indemnise les actionnaires eut été à la rigueur envisageable (et encore il faudra voir comment le dividende évolue avant de se prononcer) mais les clients ? On est encore dans le démagogie tout azimuth d’un dirigeant PS qui ne sait plus quoi dire pour avoir l’air de suivre. En quoi les clients sont-ils concernés par les pertes de cette société privée ? Tant que l’on n’augmente pas les tarifs pour éventuellement compenser ces pertes, cela doit être transparent pour les clients non ?
Alors Mme Royal, réfléchissez un peu avant de vous exprimez pour dire n’importe quoi, vous avez des conseillers me semble t-il, il faudrait peut être les mettre au travail de temps en temps ! Et pendant que j’y pense, la maison sur la cote d’azur dont le montant déclarée aux impots avait paru ridiculement sous évalué, on n’en parle plus ? Gentiment enterré le sujet !
L’application de la formule savante, imposée il y a quelques années lorsque le taux du livret ne baissait pas assez, donnait un taux de 4% au 1 février.
Trop haut pour certains. Alors on déroge et on limite à 3,5%. C’est quand même formidable cette propension à fixer des règles, à les appliquer quand elles vous conviennent (quand le taux est tombé vers 2%, ce n’était pas la faute aux politiques, c’était juste la stricte application de la formule) et à ne plus les prendre en compte lorsqu’elles vous dérangent.
Et après on discourera sur l’augmentation du pouvoir d’achat des français De toute manière, Sarkozy ne doit pas avoir de livret A, vous rigolez, pas assez rémunateur, il a un patrimoine à faire fructifier lui ! Français moyens, circulez, il n’y a rien à voir.
Je reviens sur la grève des enseignants de cette semaine (24 janv 2008) et sur les réactions suscitées par le processus de garde des élèves mis en place par des mairies.
Des enseignants et des syndicalistes crient au scandale et à l’atteinte au droit de grève. Mais c’est quoi le droit de grève ? En gros, c’est la possibilité de ne pas travailler dans des cas bien précis (préavis déposé par une organisation syndicale essentiellement) sans risque disciplinaire de la part de l’employeur.
Ce n’est pas :
La garde des élèves les jours de grève n’empêche nullement les enseignants d’exercer leurs droits de grève. Effectivement, cela limite leurs moyens de pression car ils ne font plus ch…. les parents ! Mais il faut peut être que les organisations syndicales réfléchissent un peu (je ne suis pas sur que cela soit possible) et trouve des moyens d’actions qui sortent un peu du cadre “j’emmerde tout le monde pour une revendication catégorielle”. Je pense bien sur en premier lieu aux pauvres travailleurs de la SNCF et de la RATP qui sont tellement à plaindre que j’en verse une petite larme tout les matins en mettant mes chaussettes
- Besoin d’argent pour les marins-pêcheurs ? Et hop une petite taxe de 2% sur les ventes de poisson ! Le poisson est déjà trop cher ? Tant pis pour les français ! De toute manière le président s’en fout, il ne paie pas sa nourriture !
- Besoin d’argent pour les chaines publiques ? Et hop, une petite taxe supplémentaires sur les téléviseurs et les ordinateurs portables. Les gens n’ont qu’à travailler au lieu de regarder la télé ! Et puis, il faut bien renvoyer l’ascenseur aux copains comme Bouygues. On supprime la publicité sur les chaines publiques. C’est TF1 qui dit merci Et le suivant sur la liste c’est qui ? Bolloré ? Pinault ? Lagardère ?
C’est facile de faire de l’économie comme cela. On augmente les dépenses et on prend l’argent aux français en augmentant les prélèvements. Et le pouvoir d’achat dans tout cela ? “Le mien va bien merci, j’ai doublé mon salaire ! Il faut bien ça pour faire des cadeaux à Carla”.
Plus le temps passe et plus on se rend compte que Nicolas Sarkozy est incapable de mettre en musique son programme. Cette élection présidentielle se présente de plus en plus comme une escroquerie faite aux français. Au moins ceux qui n’ont pas voté sarkozy peuvent se consoler en disant je vous l’avais bien dit. Les autres de la classe moyenne comme moi n’ont qu’à s’en mordre les doigts.
On dit merci qui ?
Massacres horribles au Kenya, au Congo, au Darfour ! Emprisonnements arbitraires au Niger, au Sénégal. Embrigadement des enfants. Viols collectifs. J’en passe et sans doute des meilleures.
L’Afrique sombre dans le n’importe quoi et devient le continent de l’arbitraire et de l’assouvissement des plus bas instincts d’une humanité qui n’avait déjà plus rien à prouver. Et ce qui fait peur, c’est qu’il n’y a aucune raison que cela change. Engluée dans un tribalisme où chaque petit chefaillon conteste l’autorité de son voisin, où chaque élection n’est qu’un simulacre de démocratie et prétexte à des exactions indicibles, où la vie d’autrui ne vaut rien de plus qu’un coup de machette, l’Afrique est un continent à la dérive, que les grandes puissances utilisent à leur guise avant de le jeter quand cela l’arrange. Et comme les africains ne font rien pour que quelque chose change (je me demande même si avec la meilleure volonté du monde il le pourrait), cette situation va durer encore des années jusqu’à ce qu’un jour peut être, un illuminé se réveille et ne fédère tout ce beau monde de malades et ne parte dans une croisade meurtrière.
L’Afrique me terrorise. Suis-je le seul ?
Hier, samedi 12 janvier, une petit groupe de nationalistes corses, une quarantaine selon les reportages, a participé à une occupation illégale puis à un début d’incendie au siège de l’assemblée territoriale. Si j’en crois la radio, tout ce petit monde s’est éparpillé dans la nature.
J’aimerai que l’on m’explique commment, avec le nombre de CRS, policiers, gendarmes, …. présents en Corse, on peut ne pas être capable d’interpeller une quarantaine de personnes ? A moins que cela ne devienne normal d’occuper des batiments publics et d’y mettre le feu ? Comme les cheminots qui sabottent les installations ou la CGT du livre qui casse tout (il y a d’ailleurs longtemps que l’on n’a pas entendu parler d’eux).
Il faut combien de monde pour encercler un batiment comme celui de l’assemblée territoriale corse ? Sans doute pas des milliers ! J’en conclue donc que si on ne l’a pas fait, c’est qu’il n’y avait pas d’instruction pour le faire. D’où ma question préliminaire, veut-on réellement régler le problème corse ? Nicolas, tu en penses quoi ? Faut demander à Carla, elle a peut être des ancêtres corses ?
moi je commence à en avoir un peu assez de notre cher président Sarkozy !
Cela fait 8 mois qu’il est là mais son hyper-activité improductive (qu’a t’il concrètement fait pour les français depuis son élection ; pour lui en tout cas la question ne se pose pas, ca roule ! ), ses opérations de relations publiques pas toujours réussies (cf. les voeux du 31 décembre), ses décisions qui changent du jour au lendemain (cf. les 35 heures qui disparaissent puis reviennent), son équipe gouvernementale qui bégaie (cf. Mme Lagarde qui ne sait pas sur quelle valeur de l’inflation elle base ses prévisions) laissent un fort goût d’inachevé et même de n’importe quoi. Il faudrait quand même un peu de méthode et se définir des priorités crédibles ! Par exemple, toute l’agitation de la DatiDior est-elle vraiment de première priorité ? Est-ce vraiment ce qu’attendent les français ?
Et ce qui commence à m’inquièter c’est 2012. Entre un PS lamentable qui va se débrouiller pour nous proposer une Royal toujours plus quelconque (voire même mauvaise) et toujours plus ambitieuse et arriviste et un Sarkozy, cela va être dur. Surtout que je sais déjà que dans ce cas de figure, le choix est déjà fait, ce sera Sarkozy pour moi. Mais c’est vraiment un choix entre la peste et le choléra 
(
Hier, premiers voeux de notre cher président.
Bien sur la forme, moderne, vivant, agréable. Par contre sur le fond, pleins de mots dans tous les sens, des phrases nombreuses, une structure du discours pas vraiment claire et quand il a fini, je reste avec une question : “Quel message a t’il voulu faire passer ?” En gros, je n’ai rien retenu. Pas d’idée forte qui s’impose. J’étais pourtant très attentif et n’avais pas encore commencé les boissons alcoolisées du réveillon.
En résumé, une mauvaise communication où à vouloir parler de tout, on ne parle réellement de rien. Etonnant de la part d’un politique qui maîtrise plutôt bien tous ces aspects de communication !
