Très belle exposition proposée par le Musée Fabre de Montpellier durant l’été.
Certaines toiles ne sont pas sorties des Etats-Unis depuis qu’elles ont quittées l’Europe et il y a (parmi beaucoup d’autres chefs-d’oeuvres) quelques Renoir et Monet superbes. Ces 2 peintres font partie de mes préférés avec Van Gogh et c’est pour cela que j’en parle tout particulièrement mais les Degas, Caillebote et autres sont aussi superbes.
La réveuse de Renoir est magnifique. C’est d’ailleurs le tableau qui a été retenu pour l’affiche de l’exposition. J’adore le traitement des personnages qu’est arrivé à obtenir ce grand peintre.
Si vous passez dans le coin, il faut vraiment en profiter pour aller voir cette exposition (fin prévue le 9 septembre mais prolongée jusqu’au 23 septembre). En plus, il n’y a pas grand monde et cela change des expositions bondées de Paris. Ensuite, je crois que l’expo doit ensuite se déplacer à Grenoble.
Et pendant que vous y êtes, craquez pour le catalogue de l’exposition, il est très bien fait même si la reproduction des toiles n’est pas d’une fidélité flagrante du point de vue de la restitution des couleurs.
Je viens d’assister à un concert du groupe SuperBus (Victoire de la Musique 2007) et je dois avouer que j’ai trouvé cela très surfait. Les différents morceaux ne possédent aucune vraie ligne mélodique, c’est une succession de bruits avec une reprise de thème de temps en temps car cela fait bien.
Le bassiste batteur a du étudier au canada car c’est un vrai bucheron qui tappe comme un bourrin sur sa batterie les quelques rythmes qu’il connait. Le guitariste n’a pas du finir ses études car le nombre d’accords qu’il connait est limité et cela se sent dans le résultat final. Quand à la chanteuse, elle se démène bien sur la scène mais on ne peut pas vraiment dire qu’elle a une belle voix. Elle chante, mieux que moi sans contestation possible, mais beaucoup moins bien que beaucoup d’autres.
Au final, une grande déception.
Au lieu de commencer à se mobiliser contre quelque chose qui n’est quand même pas si idiot que ça, le service minimum, les syndicats d’enseignants français devraient peut être se demander à quoi ils servent depuis une vingtaine d’années ?
Malgré une agitation quasi permanente de leur part, quels résultats peuvent-ils mettre sur la table ? Malgré une surenchère de moyens, l’éducation nationale française reste à la traîne des pays occidentaux. L’intèrêt de l’élève est une notion que l’ensemble des syndicats a perdu de vue depuis de nombreuses années. Ils ne pensent qu’à faire de la surenchère pour essayer de garder des syndiqués qui leur permettront de recevoir des subsides pour continuer à s’autoalimenter dans un cercle à la fois vicieux et stupide.
Les syndicats enseignants, comme l’ensemble des syndicats français sont encore sur un modèle de pensée hérité du XIXème siècle et sont incapables d’en changer. Ils ne pensent qu’à eux, à leur représentativité (qui ne dépasse pas 10% de l’ensemble des salariés il ne faut pas l’oublier), à leur clientélisme (qui leur permet d’avoir des adhérents en échange de service du type aide aux mutations/notations très éloigné de leur coeur théorique de métier).
Les syndicats pourraient être une force de progrès social, en France ils ne sont que des boulets n’aspirant qu’à pomper aux maximum les deniers publics.
Vivement que l’on parle réellement de représentativité et que l’on remette tous les syndicats à leur place.
Au journal de 20h du 6 juillet, il y a eu un sujet sur un trafiquant présumé de drogue qui possédait plusieurs biens immobiliers tout en étant sans emploi.
Avec les moyens informatiques actuels, je ne comprends pas que des cas comme celui çi ne puisse être détectés pour initialiser une enquête.
Les moyens existent car je sors d’un contrôle fiscal où on m’a reproché de ne pas avoir intégré dans le montant total déclaré de mes revenus des indemnités de la sécu suite à un accident (je suis un gros fraudeur car cela atteignait les 200 €).
Dans le même genre, il n’est pas rare de croiser des jeunes dans des beaux coupés Mercédès ou BMW flambant neufs. Est-ce vraiment compliqué de vérifier d’où provient l’argent utilisé pour l’achat ? J’ai vraiment l’impression qu’il n’y a que les cons de salarié comme moi qui sont controlables (et controlés).
Lu dans un journal gratuit hier qu’un député PS avait posé une question au premier ministre sur l’utilisation par Cécilia Sarkozy d’une carte de crédit directement débité sur un compte du trésor public.
Ce point n’a pas été confirmé mais comme on dit, il n’y a pas de fumée sans feu. Cela confirme mon article précédent avec le même titre que j’avais écrit la semaine de l’élection de Nicolas Sarkozy.
Les week-end fréquents à Brégançon, les autres week-end dans une résidence à Versailles et sans doute plein d’autres choses que l’on ne sait pas. J’ai vraiment l’impression que Mme Sarkozy va profiter au maximum de tout ce qu’elle peut gratter. C’est une mentalité que j’ai du mal à comprendre. C’est le syndrome du toujours plus sans doute mais cela n’évoluera pas en faveur du président de la république.
J’ai personnellement une conviction assez forte que la majorité des hommes politiques pensent essentiellement à en profiter au maximum. Faut-il rappeler l’affaire Gaymard ? Et bien je crains que cela ne soit que broutilles à coté de ce qui va venir.
Et je ne compte pas sur l’opposition pour mettre tout cela à jour. Ils n’attendent que leur tour pour faire pareil.
