En espérant que l’on y rencontrera plus de justice, un renouveau de l’éthique politique et aussi moins de clientélisme.
Le fait que 2012 soit une année électorale me porte malheureusement à penser que ce dernier point sera bafoué, avant l’élection par le locataire actuel de l’Elysée et après par le nouveau locataire (que j’aspire de tous mes voeux à être différent de l’actuel).
Vu sur le journal de la mi-journée de France 3, à Nantes, un nombre significatif de personnes s’active pour que la Loire-Atlantique rejoigne la Bretagne.
Pire, les députés se sont joints à la partie en votant un amendement permettant de faciliter le changement de région d’un département. En passant, cet amendement a été voté à 16 voix pour et 9 voix contre. Où étaient les 500 autres ? Sans doute, comme d’habitude, en train de se la couler douce en profitant de leurs émoluments généreux. Ah, elle est belle notre démocratie !!
Revenons au sujet de cet article. Sur le fond, si vous me lisez vous le savez, je suis contre tous ces mouvements corporatistes qui, à mon sens, ne visent qu’à affaiblir notre pays.
Ces braves gens ne pourraient-ils pas utiliser leur énergie sur des sujets plus importants pour l’ensemble de la communauté ? Même si je ne doute pas que pour eux ce sujet soit fondamental et c’est justement cet erreur de jugement que je déplore ! Il y a tellement de choses plus efficaces à faire.
Les islamistes extrémistes ne loupent pas une occasion de démontrer que l’Islam peut être dangereux et qu’en tout cas il ne supporte aucune critique.
Cela montre une fois de plus qu’il faut être ferme et ne pas accepter n’importe quoi sous le prétexte fallacieux de la liberté religieuse.
L’Islam est une religion impérialiste et il faut la controller strictement. Mais nous sommes, je l’espère, dans un pays de liberté et la critique, même virulente comme le fait Charlie Hebdo, dot être acceptée. On est libre de lire ou de ne pas lire le magazine mais vouloir empêcher les autres de le faire n’est pas tolérable.
Cela ne veut pas dire que l’on puisse faire n’importe quoi contre l’Islam non plus. Toute connerie du genre profanation de mosquée ou autodafé de corans n’est pas acceptable et doit être sévèrement puni.
En reprenant sur ce blog la couverture du dernier Charlie Hebdo, je participe à sa diffusion pour montrer qu’il ne faut jamais laisser faire.
A peine débarrassé de leurs tyrans respectifs, ces 2 pays sont en train de retomber dans une alternative peu reluisante.
Pour la Libye, la route est déjà bien mal engagée puisque le conseil de la révolution a déjà annoncé le retour de la charia. Franchement, n’y a t’il pas de sujets plus urgents à traiter que la polygamie pour les hommes ? Pas pour ces rétrogrades pour lesquels on se demande quelles étaient leurs vraies motivations pour chasser Khadafi ? Il semblerait que c’était d’abord pour avoir plusieurs femmes ! Cela laisse songeur. Bonne chance aux femmes libyennes, elles en auront besoin. Attendons un peu de voir comment se comporteront les pays européens. Je crains que la real politik et la pression économique du pétrole ne prennent le pas sur une protection plus ferme des femmes et des acquis révolutionnaires. Car, ne nous leurrons pas, tout régime islamique est une dictature, à minima pour les femmes.
Pour la Tunisie, j’ai aussi peu d’espoir. On a beau entendre de nombreuses protestations émanant de la société civile, il y a quand même eu dans les 40% des votants qui ont souhaité voir arriver un parti islamique conservateur. Même si des soupcons pésent sur un nombre important de votants qui ont voté plus ou moins de leur plein gré, il reste un nombre significatif de personnes qui a choisi volontairement Ennahda. Là, encore bonne chance aux femmes tunisiennes.
Comme ces 2 exemples le montrent, l’islam est une religion expansioniste et dangeureuse. Ne l’oublions surtout pas en France !
Maintenant, chaque fois qu’il va y avoir une affaire de moeurs dans notre pays (voire dans un pays où DSK est passé), des bruits circuleront comme quoi notre cher Domi est impliqué.
Cela ne doit pas le faire rire mais personellement, je trouve que cela ne manque pas de sel.
Il l’a bien cherché en fait !
Et je rappelle que, dans le cas Banon, il a quand même été reconnu coupable d’agression sexuelle. Malheureusement (ou heureusement suivant le point de vue que l’on prend), il y avait prescription. Du coup, il s’en sort bien.
Ouf, on arrive au bout de la primaire socialiste ! A part occuper beaucoup de bande passante sur les médias, cela n’a pas servi à grand chose. On aurait aimé les voir s’étripper par exemple, mais non, ils ont été dignes les socialistes cette année. Dommage pour le spectacle. Le pire c’est que l’UMP trouve cela bien et veut faire pareil en 2017. Si tous les partis s’y mettent, on ne va plus voir que cela partout.
Bon maintenant il va falloir aller voter. Enfin, je dis ça mais je n’y irais pas. Pour au moins 2 raisons : d’abord parce qu’il faut payer et cela me gène en démocratie de payer pour voter, même si c’est pour une primaire, et ensuite parce que nécessairement, on sera, quoique qu’en disent les socialistes, fiché et cela me gène que le secret du vote ne soit pas respecté. Tiens, allez voir là, je ne suis pas le seul à avoir ce genre d’idée.
Les socialistes espèrent à minima 1 million de votants mais certains parlent de 4 voire jusqu’à 7. Je suis sceptique sur un nombre si élevé pour les raisons évoquées plus haut qu’un certain nombre de personnes partagent. Espérons en tout cas qu’un vainqueur émergera nettement des urnes pour éviter toute contestation et trucage. Car alors le PS en sortirait totalement perdant. Et cela m’embèterait quand même de repartir avec le petit Sarko pour 5 ans.
Bon allez, moi je suis pour Hollande, on verra bien dimanche soir ce que cela donnera.
Ce sont toujours les meilleurs qui s’en vont les premiers dit-on ! La mort de Steve Jobs est en encore un exemple. J’ai préféré une photo de lui au début de sa carrière pour ne vraiment me rappeler que les bons moments. En 1983, j’ai acheté un AppleIIe (une fortune à l’époque) et c’est sur son clavier que je me suis drogué à l’informatique. Et depuis, je continue avec toujours autant de plaisir. J’ai eu un McInstosh puis je me suis éloigné des produits Apple qui étaient trop fermés à mon goût.
Steve est sans doute un entrepreneur comme seule l’Amérique sait en révéler. Masi bon, il faut quand même relativiser. C’était d’abord et avant tout un commercial, un capitaliste irais-je même jusqu’à dire. Entendre tous ces louanges me semblent plus qu’abusif !
Il parait qu’il a changé le monde. Ben voyons ! Perso, je n’ai ni iPod, ni iPhone, ni iPad et je m’en porte très très très très bien. Quand je vois dans le train les possesseurs d’iPhone, qu’en font-ils ? Ils envoient des messages le plus souvent consternant de banalité, jouent à une réussite semblable à celle de Windows3 ou regardent des films sur un écran grand comme un boite d’allumette ! Si c’est cela révolutionner le monde, je suis déçu. Non, l’iPhone est un produit marketing (cher) qui a fait le buzz et que beaucoup veulent posséder parce que cela fait in, pour donner l’impression d’être dans le coup. Prenons l’iPad maintenant. J’ai un collègue, cadre supérieur donc pas la moitié d’un con comme disait Coluche, qui a fait la queue en magasin pour acheter un iPad2. Le lendemain, il était aux anges. Il avait chargé ses 2000 photos de vacances et les avaient consulté sur son iPad en les faisant défiler d’un doigt. 3 mois après, qu’en est-il ? Il y a maintenant 3000 photos sur sa tablette et il ne les regarde plus. Il surfe de temps en temps sur internet et son iPad lui permet d’avoir les programmes de télé. Waouh … A 600€ la machine, autant s’abonner à TéléZ 
Ne nous méprenons pas, il y a quelques utilisateurs intelligents de ces machines mais bon au global, allez dire que cela a révolutionné le monde, il y a un énorme pas que je me refuse à faire.
Même notre ministre de la culture y a été de son mot. Encore lamentable comme d’habitude. Tiens vivement que la gauche gagne l’Elysée en 2012, au moins lui on le verra plus. Enfin, je dis ça mais s’ils nous remettent le Jacko à la place, je ne sais pas qui je préfère.
Allez Bye, Steve, tu étais un grand entrepreneur, il n’y a pas de doute, mais n’exagérons pas non plus pour participer a l’ineptie ambiante qui veut que tout le monde se croit obligé d’en dire plus que son voisin. Restons censé, ta mémoire n’en sera que plus pérenne.
Bon Jean-Louis Borloo n’est pas candidat à l’Elysée pour 2012 ! C’est un non évènement mais je suis quand même content. Cela fera un rigolo de moins sur nos écrans au printemps prochain.
Franchement, il n’avait aucune chance. Il a pas prouvé grand chose lors de son passage au gouvernement et il est charismatique comme une porte de prison. Il filait direct vers les moins de 5% au premier tour. Au moins le fait qu’il se désiste prouve soit qu’il réfléchit, soit qu’il est bien entouré ce qui en soit est un point positif. Le seul que je lui donne malgré tout.
Allez Bye Jean-Louis, on ne te regrettera pas !
PS : avez-vous remarqué que sur Google, quand vous commencez à saisir Borloo, la seconde proposition de recherche (donc une recherche souvent réalisée par les internautes) est “Borloo alcool” ! Cela laisse rêveur. Entre lui et Dominique, on a quand même des supers candidats je trouve.
A qui ce sert le Sénat ? A part engraisser un nombre beaucoup trop importants de politiques qui se sont vautrés lors de vraies élections avec de vrais électeurs ?
A pas grand chose car c’est toujours l’Assemblée qui a le dernier mot.
Sa seule réelle utilité apparait lors des modifications constitutionnelles puisqu’il faut 2/3 des voix de l’Assemblée et du Sénat réunis. Mais cela pourrais être facilement changé. Et comme cela on économiserait une somme non négligable d’argent car, si cela ne sert à rien, en revanche cela dépense un max le Sénat.
Mais comme toujours nos politiques, qu’ils soient de droite ou de gauche, ne changeront rien, ils ont trop de copains qui seraient impactés. Cela se passe comme cela dans les républiques bananières, on cherche d’abord à placer ses proches dans des fonctions bien rémunérées et demandant peu d’acticvités. Comme au Sénat
plus de 13 millions de français qui ont regardé DSK sur TF1 !Franchement, il était évident qu’il n’avait rien d’intéressant à dire si j’en crois les commentaires que j’ai entendu à la radio ce matin car, bien evéidemment, je n’étais pas deavnt TF1 hier soir, il y avait bien mieux à voir sur France 4 !
Qu’attendaient-ils ces français ? Des révélations croustillantes sur l’affaire Dialo ? Sans doute car je ne pense pas qu’il y ait 13 millions de personnes qui soient passionnés par les avis politiques du sieur Dominique. En tout cas, ils ont perdus leur temps et cela me fait sourire.
Non franchement pauvre France ! Je ne sais pas qui il faut le plus fustiger ? Entre TF1 obnubilée par cette opération commerciale qui lui a d’ailleurs bien réussi et qu’elle va donc essayer de reproduire (et je ne parle même pas de la déontologie de C. Chazal qui est partie pointer aux abonnés absents) ; entre DSK qui n’a toujours pas compris que l’on ne veut plus le voir (sauf Jacko mais il ne compte pas depuis longtemps) ; entre ces 13 millions de français qui légitiment par leur présence devant l’écran la dérive lamentable de la vie politique française.
Non franchement, parfois j’ai honte d’être français. Heureusement que cela ne dure pas trop longtemps !
la mère des 2 fillettes enlevées dans la Sarthe !En 2011, laisser traîner ses filles de 10 et 12 ans alors qu’il est 21h, c’est de l’insconscience !
En 2011, laisser partir ses filles de 10 et 12 ans avec un couple que l’on ne connaît pas, c’est une faute grave.
Quant à ne s’inquièter qu’à 1h du matin, je ne trouve pas les mots pour dire ce que c’est.
Que faisait cette femme pendant ce temps ? On se le demande. En tout cas, il est certain que DSK n’était pas dans le coin, il a des témoins :) En tout cas, les fillettes sont dans une famille d’accueil, on sait maintenant pourquoi.
En 2011, un tel comportement est hallucinant.
Je viens de voir, au 20h de TF1, le reportage sur le retour de DSK en France. C’est pathétique de voir ces gens ovationner DSK. En commençant par Jack Lang, de plus en plus vieux, de plus en plus nul ! Bien sur qu’il est content. Il se reverrait bien glander encore un peu dans un gouvernement si jamais DSK devenait président. C’est la seule chose qu’il sache faire le pauvre.
Car il y a effectivement des gens qui affichent des slogans “DSK président”. Quelle honte ce serait pour la France si on en arrivait là !
N’oublions pas qu’à NY, il n’a pas gagné mais que c’est Mme Dialo qui a perdue, empétrée dans ses hésitations et ses contradictions.
N’oublions pas qu’à NY il a reconnu la relation consentie. Avec une femme de chambre dans un hotel ! Quel panache pour une personne avec des ambitions présidentielles. J’ai toujours trouvé cela bizarre d’ailleurs cette relation consentie.
Donc dans tous les cas, un comportement INCOMPATIBLE avec un status de président. Il faut donc qu’il arrête toute activité politique. Comme cela il sera tranquille pour laisser libre cours à des penchants que tout le monde maintenant accepte de reconnaître. C’est sa vie privée cela ne regarde que lui et sa femme mais alors il doit rester dans la sphère privée et ne plus jouer avec les médias.
Donc, ARRETER tout ce buzz autour de DSK. Il n’en vaut pas la peine ! Et gare aux socialistes qui tenteront de le récupérer. Ce qui me déprime, c’est de voir que plein de français continuent à voir en lui un espoir. C’est consternant de constater que tant de français soient si stupides. Cela n’augure rien de bon pour l’avenir !
OK, l’accusatrice – faut-il encore dire la victime – est plus que douteuse si l’on en croit son comportement. MAIS, n’a t’on pas parlé, au début de cette affaire, de preuves matérielles, de l’ADN et du sperme de SDK, retrouvées sur le vêtements de la femme de ménage ? Dans cette histoire,on ne sait plus ce qui est vrai, ce qui est faux, ce qui est inventé, …
Si ADN et sperme il y a, il faut quand même expliquer d’où cela vient ! Bientôt ce sera elle qui aura forcé DSK à éjaculer sur elle. Du grand n’importe quoi vous dis-je.
Et le complot du groupe Accor. Je n’ai pas compris d’ailleurs où était le problème. Cela me semble normal qu’une entreprise française confrontée à un évènement de portée internationale avertisse les autorités françaises. Normal sauf pour des socialistes qui croient encore en la destinée de leur chef. Normal, il y a des bons postes à la clef s’il arrive à la fonction suprème.
Pour ma part, quelque soit le résultat de l’affaire de N-Y, je pense que trop de choses ont été dites sur Dominique Strauss-Khan pour en faire un présidentiable. Malheureusement, le bon sens n’est pas une qualité en politique.
Il est quand même amusant de constater que la bactérie tueuse d’Allemagne, responsable de l’intoxication de centainess de personnes et de la mort d’une quarantaine d’elle, provient d’une ferme BIO. La faute en incomberait à l’engrais naturel utilisé dans cette ferme. Alors que les engrais de synthèse, tant décriés par nos amis écologistes, seraient “sains” du point de vue bactériologique (mais sans doute pas du point de vue chimique, je le reconnais ).
Autre ironie de l’actualité, un nouveau cas d’intoxication vient de se produire à Bègles. Pour mémoire, le maire de Bègles est un certain Noël Mamère ! Savoureux n’est pas ? De là à dire que le Bio est aussi dangereux que l’agriculture traditionnelle … Je suis d’ailleurs étonné de ne pas avoir encore entendu ce refrain. Cela ne devrait pas tarder. Les écologistes ont trop tapés sur beaucoup de monde pour qu’il n’y ait pas un retour de manivelle à un moment ou à un autre.
Maintenant, il ne reste plus qu’à découvrir un problème du coté des systèmes producteurs d’énergie verte (comme les éoliennes ou les cellules photovoltaïques) pour que le désastre soit total.
Pour finir, un petit commentaire sur les primaires écologistes : “Le vote électronique pour la primaire d’Europe Ecologie-Les Verts a attiré 15.283 sympathisants écologistes sur les 32.896 inscrits, soit 46,46% de participation“. 15 283, cela me semble ridicule compte tenu des aspirations si élevées des écologistes. Le score à 2 chiffres lors du premier tour est loin d’être acquis. Peut être que les 10€ de participation pour voter (une aberration à mon avis) est un peu responsable de cette désaffection. Bon, c’est pas grave, cela fait toujours 150 000€ dans le nourrain, toujours bon à prendre.
Alles les écologistes continuez à nous faire rêver comme cela. ah, ah ah …
Ce n’est pas parce qu’il se paie du bon temps dans sa maison de luxe en plein coeur de Manhattan, entre films, musculation, jacuzi et bains de soleil sur la terasse, qu’il faut oublier ce pauvre Strauss-Khan !
D’ailleurs, au sujet de sa maison, je me pose une grave question : “Qui fait le ménage ? ” Parce que, quand même, un 300m² avec tout ce monde dedans, cela doit se salir. Faire venir une femme de ménage me semble peu judicieux. Une poussée de testostérone et hop, une seconde plainte. NON, il ne faut pas jouer avec cela. C’est peut être Anne qui s’y colle. Comme cela on fait d’une pierre 2 coups : la maison est propre et Dominique est rassasié.
Car, comme tous les reporters l’ont remarqué lors de la sortie au tribunal, DSK a une petite mine et l’air fatigué. Pourtant, il est innocent parait-il donc sa conscience ne devrait pas le titiller et il devrait pouvoir se reposer sans problèmes dans cette belle maison. Je ne vois donc que 2 raisons à sa petite forme : soit la maison est très mal insonorisée et, Manhattan ayant une réputation de ville bruyante, Dominique dort mal (mais alors là, au prix du loyer faut pas hésiter à rouspéter. Avec tous les avocats qu’il a sous la main, il ne devrait pas se laisser faire et porte plainte contre le propriétaire). Soit la présence de son épouse le conduit à faire des folies de son corps (surtout si elle est déguisée en soubrette) et alors son air fatigué s’explique (quoique moi de tout temps je lui ai toujours trouvé un air fatigué à Dominique. Avant je me demandais un peu pourquoi. C’est drole, plus maintenant).
Soyons un peu sérieux, arrêtons ces digressions et revenons au coeur du sujet. Il semble donc que ses avocats pensent plaider le rapport consenti. Tant mieux pour lui s’il s’en sort mais, franchement, qui voudrait comme président de la république d’un type qui se tappe les bonnes dans les hotels. Cela ne fait pas trop glamour quand même. Allez candidat suivant.
Dans un article sur Luc Ferry , j’avais calculé que ce brave philosophe, qui se proclame haut et fort comme n’étant pas un assisté ( “je ne suis pas un assisté, et je ne demande rien à personne, surtout pas de faux postes ni des missions bidons” voir là ) palpait environs 5 500 € dans ce que j’appellerais des emplois de complaisance, quoique tout à fait légaux dans cette république bananière que Nicolas Sarkozy construit patiemment année après année.
On a appris aujourd’hui, qu’il touchait aussi 4 500 € de plus par mois pour être professeur. La vie est vraiment dure pour ce pauvre homme. Et en plus, il n’assure même pas ses cours. Là on tombe immédiatement dans l’abus. Il faudrait qu’un contribuable porte plainte pour salaire abusif.
Sur le fond, rien à dire, il a tout faux.
Sur la forme, il est quand même étonnant que l’université se réveille enfin au bout de 8 mois d’absence. Soit le service administratif est totalement nul (toujours possible avec des fonctionnaires), soit la sortie de Luc la balance sur le ministre pédophile a irrité des gens haut placés qui ont sorti l’artillerie lourde. La coïncidence temporelle entre les 2 évènements est quand même bizarre non. De toute manière, c’est pas grave, il l’a bien cherché.
A qui le tour ? La liste des ministres et ex-ministres de Sarkozy est longue, cela m’étonnerait qu’il n’y en aitpas eu d’autres qui aient trop tiré sur la corde. Tiens je parierai bien sur la mome Rachida, si elle ennuie Fillon dans ses visées parisiennnes, elle va être dans le viseur. Et comme j’ai de forts doutes sur son éthique, …
La prise en compte des oeuvres d’art dans l’assiette de l’ISF provoquerait “un effondrement du marché de l’art” d’après Frédéric Mitterand jamais le dernier pour s’exprimer à tort et à travers. Et alors ? Cela mettrait peut-être les oeuvres d’art à la portée d’un nombre plus important de personnes si leur prix baissait. Bien sur, pour notre ministre et tous ses copains, cela signifierait sans doute des pertes importantes d’argent et cela, ça le préoccuppe nettement plus que tout autre sujet.
Autre intervention intéressante sur France-Infos. Pas très bien compris le nom de la personne concernée, travaille pour la revue Arts Magazine je crois. D’après cette personne, taxer les oeuvres d’art serait très préjudiciable à celui qui préfère s’acheter une oeuvre d’art plutôt qu’une voiture. Sauf à ce que l’on ne parle pas du tout du même genre de voiture, je ne vois pas en quoi acheter un oeuvre d’art à un prix équivalent à celui d’une voiture ferait tomber son propriétaire sous le coup de l’ISF. Ou alors c’est plein d’oeuvres d’art qui sont achetées et donc la personne a suffisament les moyens pour payer l’ISF. Encore un qui est à coté de ses pompes !
Bien sur qu’il faut taxer les oeuvres d’art, c’est aujourd’hui une niche fiscale gigantesque. Tiens demandez à Mme Sinclair ce qu’elle en pense ! Bon d’accord, elle va finir par en posséder nettement moins pour pouvoir couvrir les galipettes de son mari mais ça c’est son problème
Lu sur le site du Parisien à propos de la nouvelle série de constatations de la Cour des Comptes sur le CE d’EDF : “Interrogé par le Figaro, le président de la CCAS – bastion de la CGT -, dénonce lui la «conception ultralibérale» de la Cour et lui reproche de vouloir inféoder les «acquis des luttes des électriciens et des gaziers» aux lois du marché.” C’est sur qu’avec l’argent des autres on peut tout se permettre !
Avec en 2009, un budget de 710 Millions dont 470 provenant des factures d’électricité DONC de NOUS, le CE d’EDF se retrouve avec une perte de 60 millions (cf. là ). C’est sur qu’avec l’argent des autres on peut tout se permettre !
C’est inadmisssible que sur les 34 recommendations de la Cour des Comptes en 2007, seule une ait été appliquée. Que fait le gouvernement ? Rien comme d’habitude sur les sujets qui touchent la majorité des français. Qu’en pense le PS là dessus ? Pas grand chose non plus, cela fait longtemps d’ailleurs que le PS ne pense à rien d’autre qu’à revenir au pouvoir, le programme on verra ensuite suivant les circonstances.
La CGT, car c’est la CGT qui est derrière tout cela, est un
cancer de la société française. EDF, docker, livre, … dasn la plus pure tradition stalinienne, elle bloque, verrouille, détruit … Où va une partie de l’argent du CCAS d’EDF ? Avec les moyens de contrôle actuels, cela ne doit pas être trop difficile à trouver SI on veut s’en donner les moyens. Il n’y a qu’à déjà éplucher les comptes du top 50 de la CGT pour en avoir une idée. La C5 de Thibaut ne doit pas être la seule. Si elle était payée avec les cotisations des adhérents, cela ne me gènerait pas. Cela n’est quasi certainement pas le cas. C’est sur qu’avec l’argent des autres on peut tout se permettre !
Et demain, on continuera à augmenter le prix de l’électricté. Pour la plus grande joie de la CGT. C’est sur qu’avec l’argent des autres on peut tout se permettre !
Pédagogiques les radars,oui c’est bien ça, pédagogiques !!
Pédagogie de bas étage en tout cas. Je sais pas vous mais pour ma part, je regarde la vitesse les 2 ou 3 premières fois où je passe et ensuite je n’y fais même plus attention. Et pour connaître sa vitesse, il ya aussi théoriquement un compteur en série sur chaque voiture. Pas très exact peut être (et encore avec les numériques maintenant je sais pas trop) mais largement suffisant pour savoir si on va trop vite ou non.
Donc ce radar ne me semble pas servir à grand chose. En plus, il parait qu’il coûte dans les 15 000€. Soit 15 millions€ au total pour les 1 000 radars annoncés. Coquette somme ma foi ! Tiens, j’aimerai bien qu’un de nos journalistes français (un de ceux qui ne nous ont jamais dit que qui vous savez avait des problèmes de comportement avec les femmes) fasse une enquête pour savoir à qui profite cette manne financière. D’içi que l’on découvre que Mme L, M. W voire même M. S détiennent des parts dans une des sociétés qui les fabrique …
Pour finir, une petite anecdote au sujet de ces radars. J’ai un collègue qui habite dans la petite couronne à l’est de Paris. Pas loin de chez lui, il y avait un radar dit pédagogique. Il a fallu l’enlever car des petits rigolos faisaient des concours pour afficher la vitesse la plus élevée. Avec tous les risques que vous imaginez. Ca c’est de la pédagogie, à tous les coups, ce doit être un transfuge de l’Education Nationale qui a eu cette bonne idée 
Il semblerait que les avocats de DSK veuillent plaider le rapport librement consenti entre leur client et la femme de chambre. J’ai du mal à y croire car le planning du personnel de ménage de l’hotel est habituellement très serré. Les femmes de chambre n’ont qu’un temps limité pour faire leur travail et sans doute pas celui de faire une petite partie de jambes en l’air avec un client.
Ensuite, il me semble difficile de faire passer Dominique pour un tombeur qui emballe une femme en 2 minutes. Avec ses valises sous les yeux, son oeil de travers et sa corpulence, il est très loin d’un Apollon. Donc la femme de ménage qui succombe en le voyant sortir de la douche, je n’y crois pas. Par contre, cela devient possible si ces 2 personnes avaient l’habitude de se retrouver. Bien que cela semble quand même un peu étrange quand l’on sait que DSK a été utilisateur d’escorts girls de Madam Manhattan dans des circonstances assez similaires (cf. là).
Donc, dans le contexte, le rapport consenti n’est à mon sens possible que si les 2 personnes se connaissaient avant. Dans ce cas, si cela est prouvé, il n’y a plus délit. Reste à expliquer alors pourquoi la femme de chambre a porté plainte (rétribution insuffisante de DSK ??).
Comme on le voit, le scénario du rapport consenti n’est pas simple à expliquer. Et de toute manière, même s’il est vrai, l’avenir politique de DSK est terminé en France. Il ne lui restera plus qu’à partir à la retraite. Qui sera dorée, n’en doutons pas.
